une réponse parmi 168 au post Facebook d'hier soir de Marielle de Sarnez, "J'attendais ce moment depuis tellement longtemps !…"
Merci pour ce message touchant et profondément vrai, en ce qu'il revient à la source de vos engagements, et de votre espoir d'un nouveau 1974 dans la politique française.
Espoir longtemps déçu, qu'il a fallu porter plus de trente années face à la risée générale, aux frustrations, aux tentations.
Vous avez tenu ferme, avec François, veillant à le protéger de tous les arrivants ou arrivistes, manoeuvres ou manoeuvriers, qui tentaient d'emmener l'esquif vers une autre rive, ou d'autres récifs.
Les critiques se déchaînent maintenant. Elles n'ont pas attendu que les portes se referment, elles sont montées dès votre accession au gouvernement, c'est la règle en politique. Quand on n'use plus d'un humour léger pour parler de vous, c'est parce que vous êtes un pouvoir, une Bastille à prendre. (J'y ai presque toujours échappé jusqu'à aujourd'hui, mais pour le peu que j'en ai pris, les mots que vous utilisez, "déferlement de malveillance" et "emballement", me semblent tout à fait justes).
Les critiques auront d'autant plus facilement raison que la critique est facile. Mais l'art ? À part MM. Ferrand et Castaner, soit, qui a fait mieux que vous ce que vous essayiez de faire ?
Ayant pu apprécier en première ligne vos talents et votre énergie, j'espère que le voeu du groupe MoDem se concrétisera, que vous serez élue à une présidence de commission, et il me semble qu'aux Affaires étrangères vous seriez the right person in the right place.
@Fred,
Bah, z'êtes sérieux?
La seule qui m'a invitée à participer aux commissions fut Jacqueline G.
Pourtant inscrite à bien d'autres.
Marielle, elle, préférait aller à la pêche sur le web, chez l' héré...qui muselait.
Pas la seule à avoir refuser des strapontins, cela a aussi été proposé à JeanL y compris par le nouveau président.
En ce qui concerne la résolution de Géorgie ou Ossète, je sais qui a trouvé la clef de résolution partielle et sais aussi le rôle qu'a pu tenirJB à cette époque, moi aussi étais à Hambourg.
Sur ce vais dormir
Lui souhaite bonne chance
@Fred,
"Impossible d'accéder à la vérité par des opinions, car toute opinion n' est qu'un point de vue fou sur la réalité"
Sic: Cioran, ébauches de vertige.
Bonne soirée ????
@Fred,
Sinon, ma question principale et hyper importante tout de même!
Est comment se dédoubler pour siéger à la fois au parlement européen et à la fois au parlement national, sans évoquer l' assiduité aux commissions natio et européennes
Moi, j' aimerai bien savoir, comment on peut être performant sur tous ces tableaux à la fois.
Un portrait (officiel) ici:
http://www.mouvementdemocrate.fr/ar...
Il semble que Marielle de Sarnez n'ait fait que de la politique. C'est sans doute un modèle qui n'a plus cours.
On peut au moins lui reconnaitre une constance dans ses convictions (centristes!) et une abnégation face à l'adversité.
Pour ce qui lui est reproché, à supposer même que cela soit vrai, je ne pense pas que cela porte préjudice aux électeurs. J'ai du voter UDF en 2004 et Modem en 2009, et cela ne semble pas absurde de financer en tant qu'"assistants" des permanents du parti à Paris et non à Strasbourg (raisonnement par comparaison: les assistants parlementaires des députés finlandais sont-ils tous en Alsace, ou ne peuvent-ils pas résider à Helsinki?), même si les taches auraient pu être bornées.
Cela est différent du cas Le Pen-Aliot, clairement voisin de celui du couple Fillon. Ou encore du prototype: les emplois du RPR payés par la Mairie de Paris qui volaient forcément l'électeur parisien.
@XS,
Ne commenterai pas autrement les "affaires" en cours aujourd'hui, qu'hier: Laissons la justice et les journalistes travailler en paix.
Bonne soirée
@Martine
Si j'avais voulu avoir votre commentaire sur ce point, j'aurais été sur votre blog ou équivalent. Outre que vous vous êtes déjà exprimée de toute façon.
@Martine : juste un mot pour vous dire que c'est compliqué (en fait impossible) à suivre/comprendre toutes vos remarques. Ça rend plutôt illisible les commentaires du présent blog.
@Fred : désolé mais quand même c'est pas si clair tout ça. Marielle de Sarnez a donc été élue à la commission des affaires étrangères comme tu le souhaitais/trouvais bon, mais franchement : 3 personnes qui démissionnent du gouvernement parce que - quoi qu'on en dise - leur situation personnelle n'est pas très propre, et qui sont recasés comme si de rien n'était... vu du privé ça fait vomir ! Et après on fait mine de s'étonner sur les plateaux télé du fort taux abstention+blanc+nul ? Rien que pour l'honneur, ou même par orgueil, les gens pourraient faire autre chose : travailler avec leurs petites mains par exemple ça ne leur ferait pas de mal !
@JBL,
Raison pour laquelle j'ai pris soin de préciser en tête de commentaire: @Fred
Difficile de résumer presque dix années passées...si vous êtes curieux tous les indices sont présents à vous de faire l' effort, plutôt que de m'asséner pareil commentaire.
Bonne soirée
Il me semble que le principe du blog, c'est que c'est son hôte qui s'exprime sur un sujet et propose à ses lecteurs, sur ce sujet précis, de réagir, de discuter entre eux, quitte à arbitrer ou à modérer ensuite.
Si un lecteur, quel qu'il soit, répond par appartés multiples, ou lignes de 140 signes en style Sms, parfois sur un autre sujet, souvent de manière critique, tout en priant les lecteurs tiers de faire l'effort pour trouver les indices, on sort de ce principe du blog . L'idéal serait que ce lecteur à appartés ait son propre compte twitter, ce qui lui permettrait de choisir ses propres sujets, d'utiliser le style Sms à volonté, et ce qui laisserait libres les personnes tierces de le suivre ou non.
Certes on peut être tolérants et patients. La mode est à la "bienveillance", ce dont je me réjouis, mais il faut alors qu'elle soit pratiquée par tous. Il faut aussi un sens de l'écoute, permettant à chacun de s'exprimer.
Remettre en question mon sens de l'écoute, un complet non-sens.
Ai répondu sur les deux points principaux avec délicatesse et diplomatie.
Ai bien entendu que l'on souhaite que je commente davantage "l'affaire MoDem" mais y ai déjà répondu en citant Cioran !
Après, me suis battue contre le remboursement des frais de campagne lors de législatives, sachant que les finances du MoDem seraient mise à mal.
L' idée était belle, sur le principe j' étais ok, mais à la vue du contexte me suis dressée contre. Et les faits m' ont donné raison.
Voila c'est tout ce que vous pourrez tirer de moi sur ce sujet.
Bonne soirée
@XS, jbl : certes Martine a l'habitude de commenter ici hors sujet des billets ce qui est contraire aux bonnes règles, mais des habitués comme vous (merci !) savent repérer les commentaires dans le sujet.
@Martine : je me joins aux encouragements pour que vous ouvriez votre blog ou fil twitter ; avec votre connaissance des sujets et de l'historique, vous auriez bien plus d'audience que par des commentaires dans ce coin perdu de la blogosphère. Mais vous restez ici la bienvenue !
@Martine #3 : les deux mandats sont incompatibles.
@XS #4 : le cas Fillon est différent de celui du FN, et, selon les allégations, plus grave que celui du FN, puisque les pseudo-assistants FN faisaient un travail politique. Le cas FN est différent de celui du MoDem puisque le FN employait pour le parti des assistants censés être basés à Bruxelles et Strasbourg et soumis à une règlementation précise sur la nature de leur emploi. Les assistants équivalents des eurodéputés MoDem ont toujours travaillé, que l'on sache, à Bruxelles et Strasbourg sur le travail parlementaire au sens strict.
@jbl #7 : il ne s'agit pas de situation personnelle à ma connaissance, je n'ai pas entendu parler d'un centime détourné à des fins personnelles, mais d'une ambiguïté sur la nature de l'emploi des assistants parlementaires, dans un parti dont la direction était composée, outre Jean Lassalle qui ne fréquentait guère le siège, d'eurodéputés.
Sur le fond de l'affaire, je partage tout à fait la réaction de Jean Lassalle, sur Europe 1 : "Je suis triste pour lui (François Bayrou) parce que nous avons connu des jours et des nuits extraordinaires, des nuits blanches aussi (…), pour le reste, je regarde ça comme une allégorie, il y a 577 bonshommes (et femmes) en train de s'échapper devant une immense bâtisse dont sortent encore quelques fumées éparses, parce qu'ils l'ont faite brûler de leurs mains. De temps en temps la maréchaussée passe et en attrape trois ou quatre parce qu'ils ont, en plus, pris quelques sucres d'orge… C'est l'arbre qui masque la forêt… Le véritable problème c'est la nature de nos relations, du politique avec le milieu des affaires, devenu purement spéculatif". https://www.facebook.com/lassalle.j...
Pour être hors sujet, encore que non, cela intéresse forcément Marielle de Sarnez, y compris dans son nouveau rôle qui pourrait améliorer les liens entre l'Assemblée Nationale et le Parlement Européen (dont elle va bien sûr démissionner) , parlons de Simone Veil.
Simone Veil est une femme dans laquelle tous les Français et Françaises se reconnaissaient, bien au-delà des appartenances politiques ou religieuses.
Sur l'environnement, elle a été aussi en avance sur son temps. A sa manière, sans sectarisme mais parfois avec autorité:
http://www.comite21.org/comite21/co...
https://www.slate.fr/story/147894/e...
Faut-il faire rentrer Simone Veil au Panthéon?
https://www.francebleu.fr/infos/soc...
A vrai dire, si je partage ce qu'écrit François Bayrou ( https://www.facebook.com/bayrou/pos... ) , le Pantheon me semble quelque chose d'un peu poussiéreux et la priorité du choix doit être laissée à la famille. Il me semble que Simone Veil mérite un lieu d'exposition, avec nombre de photos et souvenirs dont son épée d'académicienne, qui a peut-être sa place dans le bâtiment du Panthéon, ou peut-être ailleurs. Sans oublier non plus la mémoire de Simone Weil ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Simon... ) , qui dans l'esprit partageait beaucoup de points communs.
Qu'en pense Marielle de Sarnez?
Si, si: hors sujet, mais ne vais pas vous jeter la pierre.
Cela peut apporter tant de vie et d'échanges.
Ai vu circuler tout comme vous une pétition pour le Panthéon, et comme vous me suis posée la question de savoir si cela était la meilleure façon de lui rendre hommage et de la pleurer.
Elle, qui a tant souffert de séparations familiales, pas certaine que cette option eut été son souhait profond. Ma sensibilité me dit qu'elle préférerait reposer en paix autour des siens, qu'enfin elle pourrait être apaisée.
Suis ok avec un espace dédié à son souvenir autre qui lui ressemble, où je pourrai aller déposer des petits cailloux Coeur.
Bonne soirée
@Fred # 11 : trop facile : lorsque je dirigeais une entreprise avec la totale confiance de mes actionnaires, j'aurais dû embaucher des connaissances sur cette entreprise - qui tournait hyper bien - pour travailler sur d'autres projets d'entreprises (pourquoi pas une start-up sur un sujet novateur écolo-bio) qui, elles, m'auraient permis de me faire vraiment remarquer afin d'accéder à des postes mieux rémunérés ensuite. Mais pourquoi n'y ai-je pas pensé plus tôt ???
En terme juridique cela aurait été un abus de bien social vis-à-vis de la première entreprise.
Mais cela ne m'aurait apporté aucun centime "directement" et puis en plus c'était bien de développer un nouveau concept écolo-bio non ?
Et en plus, ce n'est pas du tout invraisemblable... En tout cas, visiblement, si je l'avais fait, j'avais le droit de dormir tranquille...
Quand est-ce qu'on se réveille ? (ou alors qu'on arrête de dormir tranquille !?)
Le sens du bien commun, la subsidiarité, le sens des responsabilités, le sens de l'engagement, la recherche de la justice et de la vérité, le service des concitoyens... tout ça quoi... :'-(
"pas un centime détourné à des fins personnelles" mais juste la survie du modem qui leur a permis de vivre tranquillement en attendant non pas des jours meilleurs, car ils n'étaient pas si mal ceux-là, mais des jours où ils gagneraient plus d'argent (public.)
@Fred,
Merci! J' y réfléchis sérieusement depuis très et si longtemps...Et, pour l' instant la balance penche et a toujours penché vers le contre.
Je n' arrive plus à avoir confiance en certains blogueurs/euses "historiques".
Aussi les "limbes" du web, me vont très bien pour l' instant.
Merci Fred, bonne soirée
@XS,
Ne retournerai pas commenter chez l' héré, (vous ai lu chez lui) cette époque est révolue, trop d'insultes subies et trop de détournement d'idées, retournées en inadéquation avec l'esprit d'origine; que dix ans que cela perdure, je pense avoir été suffisamment patiente...
Le laisse à son amour vache.
Je ne lui dois rien, il me doit cependant son "audimat" de z'influent à une époque, dont il était si fier, suite à la pétition abeilles.
Je sais très bien comment j'ai procédé pour contourner le dictact de l' envoi de lettres aux élus imposé chez lui.
Ma philosophie ayant toujours été les circuits-courts...
Suis par ailleurs très satisfaite que le président de la commission des finances ait changé, ce qui ne signifie pas que je sois fan du nouveau, bien sur que j' aurai préféré un autre nom; mais cela suffit à my present happyness therapy.
@Martine
Je vais très rarement commenter chez l'Hérétique, mais je ne suis pas du tout intéressé par ce que vous en pensez.
Par contre, avoir votre propre blog et fil twitter vous permettrait peut-être justement d'avoir un autre public que les " s blogueurs/euses "historiques" '.
@Jbl
Il y a sans doute des différences entre les cas du Modem, du FN et le cas que tu cites (les deux entreprises). Dans un cas on doit agir dans l'intérêt des électeurs-citoyens, dans l'autre cas dans celui d'actionnaires.
En fait, dans le cas du Modem, si le PE impose certaines contraintes, il n'y a rien de choquant à faire travailler des assistants à Strasbourg, à condition qu'elle soit en ligne avec les actions politiques des députés à Strasbourg. Par exemple, la ou les personnes qui gérent le fil http://www.mouvementdemocrate.fr/ru... n'ont peut-être jamais reçus d'ordres directs de chacun des députés à Strasbourg, mais a/ont contribué à leur action. Il aurait été contre-productif et choquant que cela ne soit pas mutualisé.
Surtout, cela ne vole pas l'électeur Modem des élections de 2009-2014. Il a voté en connaissance de cause pour un parti minoritaire par rapport à l'axe UMP-PS fortement favorisé dans les autres élections, et dans le financement qui en découle. La manière dont le Modem a été géré, y compris avec les assistants à Paris, lui a permis de se maintenir à flot.
Logiquement, et dans la logique démocratique qui était défendu par Bayrou, l'électeur du FN aimerait pouvoir en dire autant du FN. Sauf qu'au contraire de Marielle de Sarnez, un cas comme celui de Louis Aliot ne trouve aucune excuse.
Il a utilisé la position de son amie(/maitresse) comme élue du Nord-Ouest à Strasbourg pour toucher un salaire confortable (5000€) lui épargnant de trouver une autre profession, tout en faisant de la politique locale au Sud.
La défense est .. du vrai foutage de gueule.
https://oeilsurlefront.liberation.f...
La seule réponse est l' inéligibilité à vie.
@ XS : merci de ce retour.
je comprends ce que vous voulez dire.
Il n'en reste pas moins que ces personnes "vivent sur le système" et c'est casse-pieds (pour être poli) : ça c'est pour le vocabulaire du gars qui en a marre de payer des impôts trop importants à ses yeux au vu des services rendus !
En tentant de se poser un peu : ces partis qui prennent du salaire sur l'argent public ici ou là et qui en vivent jusqu'à attendre des jours meilleurs (je me permets de penser que c'est le cas du Modem) en faisant une "soupe" de la répartition des tâches payées et non payées (en admettant donc que les gens payés le sont pour un réel travail - je n'évoque pas le coup de l'emploi fictif), ce n'est juste pas classe et pas en lien avec la grandeur de la tâche d'un élu. Je ne leur trouve aucune excuse même si il y a une gradualité dans la faute : effectivement, Marielle de Sarnez et le Modem ont l'air d'être plus propres que Louis Aliot et le FN (ça reste du ressenti je n'ai pas creusé à fond) mais pour autant c'est une faute tout de même.
Je me permets de rappeler ici que tous ces gens ont (violemment) crachés sur François Fillon durant la campagne... Que ce soit à tord ou à raison n'a ici pas d'importance : cela a simplement promis aux électeurs qu'ils n'avaient pratiqué aucune manœuvre fautive sur l'argent public et qu'ils étaient exemplaires... or on constate tristement que ce n'est pas le cas :'-(
@XS,
Je vous remercie de vos encouragements.
Sinon pour le Panthéon, la décision a été prise, elle n'y résidera pas seule (le plus important) pour l' aspect minéral, le lieu me parait des plus adaptés...Essayerai tout de même d'y déposer des 'tits cailloux coeurs, tant il est vrai qu'il faut dépoussiérer un peu ce symbole de la république.
@xs,
Pas convaincue que vous ayez bien compris comment le tout fonctionne, cependant.
Vais laisser "Jupiter" and co se débrouiller.
N' ai pas voté pour...Donc à eux de me prouver que cela vaut la peine que j' aide via blog et compte Twitter.
Bonne soirée
@jbl
Je comprends de mon côté ce que vous voulez dire, mais je pense qu'il faut prendre acte que la politique est un "système" - comment l'est toute activité économique- et qu'il faut l'améliorer plutôt que l'éradiquer. Notamment, il est important que les revenus restent liés au niveau d'études des personnes, mais restent raisonnables (2 à 3 fois le salaire moyen pourrait être un plafond) et qu'il n'y ait plus de politiciens à vie.
Concernant Fillon et le Modem, on est dans un autre ordre de magnitude, déjà pour le salaire nominal de Pénélope Fillon. Surtout, 5 mois après le début de l'affaire, il n'y a aucun commencement de preuve d'un travail réel, alors que pour le Modem, l'ex-collaborateur qui accuse, ne s'accuse pas bien sûr lui-même de travail fictif, simplement a perdu son emploi du fait de la situation financière difficile du Modem, et déçu, accuse ses ex-employeurs de ne pas avoir respecté certaines règles, qu'il est d'ailleurs difficile d'établir.
Je pense de mon côté que le mode de scrutin, et de financement des partis, était le responsable, et qu'il était normal qu'un parti qui attire 8 à 10% des électeurs puisse continuer à fonctionner, quitte à improviser. Après on pourrait réfléchir -peut-être d'ailleurs avec certains lecteurs de ce blog- à un plan comptable strict qui serait à respecter par les partis politiques et certaines associations.
(@Frederic, à quand une invitation sur ce blog du trésorier de la campagne de Jean Lassalle pour parler des difficultés de cette responsabilité?)
Enfin, on ne peut pas dire que les responsables du Modem ait "craché sur François Fillon". Quand Bayrou affirme fin janvier que "L'affaire Fillon a créé un trouble énorme pour les Français", il est très poli par rapport à la réalité (même ma mère filloniste était choquée). De plus, le Modem n'a pas harcelé les juppéistes pour avoir continué à soutenir Fillon, alors que certains responsables LR ont, de manière peu fine, essayé de nourrir une opposition Ferrand-Bayrou.
@Xs,
Sk si, et Marielle et Bayrou ont pris position lors de l'affaire Fillon avec des termes très durs. Dois-je déposer les liens?
Ensuite, ils n'ont pas épargné Jean non plus, il était soit-disant devenu ingérable et malade.
Toutes les traces sont sur le web
Inutile, c'est bien a cela que je fais référence:
https://www.google.fr/search?q=fill...
Termes "très durs", mais en dessous de la réalité de la faute.
Par exemple, lors que Bayrou accuse Fillon d'être «sous l'influence des puissances d'argent», il pense au rôle peu clair de De Castries, le PDG d'AXA. Et c'est un sujet politique.
Il ne peut penser à l'histoire des costumes de Robert Bourgi.
Pour Jean Lassalle, c'est un nouveau sujet, mais celui-ci a fait de l'outrance verbale son mode de communication, un peu comme en Italie Beppo Grillo et ses "Vaffanculo!" (avec Frédéric et une poignée de militants en guise de Mouvement 5 Etoiles ...) . C'est sur le web.
Ce qui sera écrit avec quelques années de recul, c'est que Bayrou avait prévu de soutenir Juppé s'il gagnait la primaire de droite, et de se présenter contre Sarkozy sinon. La victoire de Fillon, s'appuyant sur les électeurs les plus à droite, mais avec un discours en apparence moralisateur, chamboule tous les plans du Modem. Entre temps, Lassalle et Macron lancent leur candidature, au centre, mais parfois avec une forme et un fond radicalement opposés.
Fillon est disqualifié par son affaire. Bayrou décide de soutenir Macron et non Lassalle.
Tout cela est sur le Web, en privilégiant les points de vue les moins polémiques.
Après, que certains supporteurs de Lassalle en veuillent encore à Bayrou, c'est un phénomène marginal, et d'ailleurs difficile à chiffrer (0,3% du corps électoral?)
Quelles outrances verbales? Dites-moi, cela m'intéresse énormément...
Je pense qu'il y a confusion de personne.
Vous devriez lire "la parole donnée", elle vous enseignerait beaucoup de ce qui anime Jean et de mes racines.
Bonne soirée
@ XS : je comprends votre idée de dire que la politique est un système et qu'il faut l'acter. Pourquoi pas, en tout cas ça se discute.
Etant un peu (beaucoup ?) idéaliste, j'avoue que ça me déprime d'en rester là !
Comme on repart sur Fillon, quelques mots histoire de réfléchir sur du vrai et non de l'affectif : vous parlez de payer les politiques 2 à 3 fois maximum le salaire moyen : en faisant un rapide calcul avec le fameux million de Pénélope étalé sur 10 ans, vous êtes dans cette fourchette. C'est juste pour info, et pour que l'on réfléchisse avec des vrais chiffres, ce million me choque énormément et je ne veux donc pas l'excuser.
Ce qui me choque aussi énormément et que l'on s'appuie sur la caisse des dépôts et consignations pour le futur financement des partis politiques.
Pas du tout dans sa destination initiale, et très lourd de sens me semble-t-il.
2 à 3 fois le salaire moyen cela s applique à 45h de travail par semaine.
Donc peut-être Marc Fesneau avant qu'il soit élu mais jamais Penelope Fillon.
Et si on obligé les politiques à changer de profession après 15 ans on pourra deghettoiser le système.
Cela vous va? Reconversion sans conflit d intérêt à organiser..
Pour Lassalle je parle de son vocabulaire grivois. Mais avec le politiquement correct de Macron cela faisait une moyenne
Quel vocabulaire grivois? Celui où il faisait allusion à sa femme prof retraitée et entrepreneuse, qui avait monté une exploitation de cochons bio comme autrefois sur ces terres du Béarn? ???? Qui travaillait sur les marchés régionaux.
Allons, si telle est votre argumentation, dslée de devoir vous dire que c'est ridicule.
https://www.publicsenat.fr/article/...
http://video-streaming.orange.fr/ac... (avec Frédéric à 0:08 ?)
Après, sa méthode lui permet de se démarquer (c'est pour cela que je compare à Grillo), mais on avait le droit de ne pas être convaincu.
Tout à fait.
Tout comme moi, pas convaincue lors des présidentielles.
Assez amusant de constater qu'en réalité le programme éco d'EM était si super tip-top qu'il a confié sa gestion à ceux de "droite" qui ont vocation à être des fusibles.
EM, n' assume pas le CICE, pourtant son bébé.
N' ai aucun respect pour quiconque n' assume pas ses actes passés, donc n' aiderai pas et plus via le web.
Fred,
In three days, will be on holidays in the family house of my deceased husband in Africa...
Autre video concernant indirectement Marielle de Sarnez, d'un personnage que les lecteurs de ce blog connaissent sans doute mieux que moi:
http://www.francetvinfo.fr/politiqu...
La télé publique fait sans doute là preuve d'un manque de professionnalisme. On attend encore l'interview d'un ancien membre LR ou PS affirmant la même chose de son parti respectif. Le journaliste n'oserait surement pas le mettre en ligne.
Preuve à contrario que l'activité politique est aussi une histoire d'égo (ici celui de C.Ginisty) ce qui ne rend pas facile de trouer des collaborateurs fiables.
.. de trouver des collaborateurs fiables! (on évite surtout de les trouer)
bonne idée
et merci à tous de faire vivre ce petit blog pendant que le stock d'inspiration du taulier est censé se reconstituer
@Fred,
Serai demain dans mon aire du S-E,avec des amis qui ont toujours aidé et que j'y ai invité.
Donc, serai moins chez vous temporairement.
Bonnes belles vacances à vous.
Si vous passez par là, vous êtes le bienvenu tout comme M.Grébert qui semble naviguer dans les parages.
@Bientôt Fred
Spéciale dédicace à Falconhill,
Vous n'êtes plus (j'ai été super patiente contrairement à vous) et pas le bienvenu dans mon aire. Allez donc roder ailleurs.
Le mistral est tombé ce soir , du haut de mon aire, plutot une bonne nouvelle.
Sinon,ai su que l'amendement d'erwanB n'est finalement pas passé, tristesse.
@Fred,
On s'en fout de la propagande des bus Macron, dont les chauffeurs sont souvent recrutés par intérim, sans visite médicale approfondie
Ainsi certains chauffeurs pourraient-ils être épileptiques, alcooliques ou dieu sait quoi encore?
Ne vous préoccupez pas du blabla de la famille baqué du sud-ouest, un bon conseil un des meilleurs que j'ai pu déposer chez vous.
Avec amitiés bonne soirée
@Fred, suis rentrée de mon périple, sud-est et sud-ouest: Pau et Hossegor
Espère que vous et votre famille allez bien.
@Fred,
Ai lu l'abandon de la méthode globale dans l'enseignement, dont on pourrait se réjouir, si ce n'est que cette méthode a été abandonnée depuis des années sur le terrain.Un coup d'épée dans l'eau.
@ Martine
Nous savons sur ce blog, que vous êtes opposée à Macron mais s'il vous plait, ce n'est pas une raison pour commenter des informations totalement erronées sur la soit disant propagande des bus Macron :
Certes, cela n'a pas crée le nombre d'emplois annoncé
Il n'y a quasiment aucune infrastructure de construite (gares routières)
Beaucoup de sociétés de transports recrutent des chauffeurs par intérim
Sur ces trois points, je suis d'accord avec vous et je le déplore comme vous.
En revanche, comme vous le laissez entendre, les bus ne sont pas conduits par n'importe quel chauffeur
Tout titulaire d'un permis D (transports en commun) doit obligatoirement passer tous les 5 ans jusqu'à 60 ans (ensuite tous les ans) une visite médicale pour la validation de son permis de conduire.
Cette visite médicale ne peut donner lieu en aucun cas à la délivrance d'un certificat médical d'aptitude de complaisance
Le médecin, obligatoirement agréé par la Préfecture de Police, doit vérifier les aptitudes physique, cognitives et sensorielles du chauffeur
Bref, le recrutement des chauffeurs c'est une chose, la réglementation pour la sécurité des passagers n'est pas remise en question par la loi "Macron"
@ Martine
Méthode globale de lecture
J'ai voulu vérifier, quelques clics sur Google...
"Les Echos" 06/01/2006
Gilles de Robien ministre de l'Education Nationale présente à la presse sa circulaire interdisant les méthodes globales de lecture.
Les syndicats (toujours prêts à défendre en priorité l'avenir des enfants plutôt que le corporatisme des enseignants mais de cela personne ne doute) dénonçaient à l'époque un "coup politique"
Qui donc en reparle ?
Pouvez vous nous éclairer ?
Il m'est revenu en mémoire un article lu dans un bouquin politique qu'il se dit dans certains médias, que 6 mois après Gilles de Robien avait interrogé son ministère pour savoir si sa circulaire était bien appliquée.
Le ministère n'ayant pas jugé sa circulaire bonne, ne l'aurait pas appliquée...
Et puis avec l'élection de Sarkozy, un nouveau ministre est arrivé....
@ Martine
Ah OK c'est Jean Michel Blanquer notre ministre de l'Education qui "ressort" la méthode globale pour annoncer sa suppression...
J'avais zappé l'info.
Effectivement ça la fout vraiment mal....
Tiens, j'ai vu aussi que les syndicats avaient changé d'avis sur cette méthode depuis Gilles de Robien.
C'est cela la vraie bonne nouvelle pour nos enfants.
@Bernard,
Je vois avec plaisir que vous avez compris tout seul. ????
Voui, ai parlé de coup d'épée dans l'eau la dite méthode est très peu utilisée sur le terrain ou associée à d' autres...
Je trouve donc le coup de com moyen.
Voui, une bonne nouvelle pour nos enfants et surtout pour ceux atteints de dyslexie.
Pour le volet transport:une visite médicale tous les cinq ans me parait vraiment très léger...
@Fred,
Ai réceptionné appels ces derniers jours.
"on" me demande toujours d' aider JMB.
Et moi de leur répondre de la pertinence de l' isf nouvelle formule, sachant que la plupart des titres assurance vie sont investis en bourses en soutien aux entreprises.
Et que les pea, ont autrefois ruiné les petits porteurs.
Actuellement, dans la plupart des grands groupes, suite à échange salaire action, ce système n'aide que les "cape". Pas étonnant d' ailleurs que notre prédisent se soit débarrasser de son appart...
Suis en complet désaccord avec le blabla et du gouvernement et de Bayrou en ce qui concerne la révolution de l' isf. Je n' y vois aucune avancée pour des territoires comme l'ile de ré et ces exploitants agricoles.
Tout n' en vois aucune de durable dans les dernières annonces pour vraiment aider ce secteur sur tout notre territoire à vrai dire.
Que du blabla de com, affligeant!
En toute manière Fred, on a essayé de me convaincre mais â la vue de mon argumentaire bien plus poussé qu'ici, la réponse fut:je vais dormir, sage décision je trouve.
Voila
@Fred,
Certes, vais être hors sujet, quoique je sais bien pour quelles raisons ai choisi ce fil.
Vais commenter l' affaire Ferrand en reprenant les propos d' autrefois de Carla Bruni: "pas vu pas pris".
J' y ajoute: Pas vu à temps, pas pris.
Comme ça la vie.
Sinon ai entendu mesures de réforme concernant alloc chômage...
Encore des effets d' annonces et du grand n'importe nawak!
J' y reviendrai après l'allocution de M.Macron, si ok pour vous.
Bonne soirée Fred
Bon ben, viens de zapper l' allocution de notre président.
Car il ne parle pas vrai.
Le dédoublement des classes en zep, faisait parti des objectifs européens et bénéficie de longue date de soutien financier de l' ue, versé non pas directement aux établissements candidats mais à l' état qui reverse ou pas via les préfectures.
Idem, en ce qui concerne la formation professionnelle dont les financements ue, risquent fort d' alimenter les cagnottes universitaires et qui suite à réformes précédentes com autonomie refusent de présenter leurs comptes.
Le tout au détriment de niveaux inférieurs com iut bts bt et apprentissage.
Suis consternée par autant de non-dit et occultation, de la part d'un soit-disant zorro de l' UE.
Pour moi, ce président élu sur de grands malentendus est devenu rédhibitoire!
Quand il évoque les débats à l' assemblée où même en comités réduits, quand on légifère via ordonnances...Où se situent réellement les débats?
Il n'y avait rien de clair dans son programme, que du flou...
Pour moi, harcelée via tel de façon récurrente, cela restera: NON, je ne l' aiderai certainement pas.
Notre pays a certes besoin d'être réformé, une convaincue de longue date; mais pas ainsi, les axes développés me donnent de l' urticaire er hérissent.
Que d' arrogance...!
@Fred,
Dois-je continuer à pilonner?
Agri, par exemple les annonces faites non rien de durable pour les petits et moyens producteurs, mais augurent augmentation des prix dans le panier de la ménagère, qui risque fort de se tourner vers les produits d'importation pour équilibrer son budget.
Bien sur qu'il y a d' autres soluces,mais ce gouv ne semble pas vouloir accompagner sur du long terme. La vérité est que beaucoup d'exploitations vont mourir pour en faire grossir d' autres, com celles exploitées déjà par de grands groupes de l'agro-alimentaire mais aussi de la distribution.
@Fred,
Ai vu passer le ashtag dénonce ton porc; mais un peu en peine pour désigner les cinq mecs qui m'ont coincée contre une voiture, ne remercierai jamais assez ma copine Luce qui m'a sortie de cette horreur en brandissant la bombe lacrymo (c'était autorisé à l' époque) conseillée par mon père et cachée dans la voiture.
Elle devait certainement se sentir responsable, la seule à vouloir l' accompagner pour y récupérer ses cigarettes.
Les garçons ne voulant manquer aucune miette de la fête, et quand informés leur réaction fut: Ben quoi vous êtes là...
Après aussi en milieu pro, quoique j' y ai trouvé aides.
Est-ce que le ashtag concerne aussi les truies?
Parce qu'en milieu pro, ce sont celles qui m'ont le plus harcelée?
J' hésite à citer des noms, car en état de droit, cette démarche peut être diffamatoire .
@Fred,
Ai farpaitement entendu les calomnies envers Jean.
Il faut avouer que complètement indocile aux appels répétés dans ma ville connotée pcf, dans laquelle les insoumis ont fait scission.Il n'y a qu' une seule personne dans ce staff à laquelle je répondrai présente si elle me sollicite.
En vérité Fred, je pense que quand il y a mégalopole, en terme d'aménagement du territoire, suis ok pour faire sauter les départements.
Mais pas sur l'ensemble du pays, je suis convaincue qu'il faut penser davantage sociologie, géographie et transports, voyez la pensée complexe ????
Voilà, dernière fois que je passe pour aider, ce gouv de "m...."
Ai vu que le ashtag: Balance ta truie existe.
Alors happy car je sais bien le subi de certains hommes dans mon milieu pro, et le mien.
Légiférer sur ce thème certes pourquoi pas?, mais avec prise en compte des différentes situations. Il faudra être équilibré, pasque moi femme ai subi le harcèlement d' une supérieure qui n'aimait que les femmes pendant des années ...
Contrôlée systématiquement par ses copines etc.
Pas convaincue qu'une loi pourrait réellement aider à faire évoluer les mentalités tant certaines personnes en situation de puissance, peuvent perdre pied.
Tous les sexes sont concernés par cette problématique.
Jusqu'à ce que je demande mutation, mais encore elle a essayé de me suivre...
Mon nouveau sup est intervenu en lui disant qu'elle outrepassait ses droits, que j' avais changé de service.
Ai eu de la chance.
Ce qui m'a le plus aidé, à cette époque Fred, a été la mémoire des anciens, dans mon entreprise, ils m'ont aidée et soutenue.
Je regrette vraiment qu'il en reste très peu dans ce milieu pour aider les pioupious de tous sexes désormais.
Voyez Fred, vous n'êtes pas perdu au fin fond des limbes du web, semble-t-il.
Merci de votre dernier billet je vous en suis reconnaissante, vais devoir m'absenter quelques jours ;mais plutôt positif pour laisser chacun/e s'y exprimer librement, ce que je souhaite vraiment.
Bonne soirée Fred
@Fred,
La nouvelle directive sur les travailleurs détachés n' est pas une avancée, mais une forme de nivellement vers le bas.
De plus elle arrive après le vote de la loi travail et isf, ce qui confirme mon propos.
Ensuite mise en oeuvre quand déjà? Et transports routiers et tout court y échappent complètement.
Très franchement, n' y vois aucun sujet de satisfaction, car autrefois déjà les travailleurs détachés étaient rétribués aux taux des pays dans lesquels ils intervenaient avec paiement des charges sociales dans leurs pays d'origine.
Aucun changement notoire.
@Fred,
Les accords européens concernant les travailleurs détachés, étaient en attente depuis 2016 pour renouvellement ce qui a été acté il y a peu, sans changement notable.
Alors, crier cocorico! Suis très sceptique.
Que de la com pour moi.