Comme il le relate sur son blog, Julien Depelchin, étudiant en sociologie, réalise son mémoire sur un sujet rebattu, le "journalisme citoyen".
J'ai reçu, sans doute parce qu'auteur agoravox occasionnel (ou peut-être pour France démocrate), un mail m'invitant à répondre à l'enquête qu'il conduit, et dont les premières questions figurent aussi sur son blog.
Très bonne surprise après quelques déconvenues : le questionnaire est bien fait.
Précis et en français compréhensible :
- "Avez-vous un blog personnel ?... Si oui, y publiez-vous les mêmes articles que sur les sites de journalisme participatif ?"
- "Vous êtes vous déjà rendu sur un lieu physiquement dans le but d'écrire un article pour un site de journalisme citoyen ?"
Vous avez remarqué que le vocabulaire varie. Pouvoir donner un nom aux choses est essentiel dans le monde de google. Aussi Julien Depelchin demande : "Quel terme vous paraît-il le plus adéquat pour décrire ce phénomène ?
- Journalisme participatif
- Journalisme citoyen
- Journalisme amateur
- Journalisme militant
- Journalisme dissident
- Autre :
Après longue hésitation, j'ai choisi amateur.
Autre bonne pratique, il y a une question balai : "Si vous souhaitez ajouter une indication supplémentaire ou tout autre commentaire :"
J'ai répondu quelque chose comme :
"De l'information, ce sont des moyens et du temps pour enquêter, et une ligne éditoriale pour éditer et hiérarchiser les contenus. Jusqu'à maintenant, les plate-formes participatives n'ont ni les uns ni l'autre, sauf quand un événement brutal suscite une émotion publique."
J'ai peut-être répondu trop vite. Par exemple, lesdemocrates.fr ont une équipe de rédaction qui organise la Une en fonction, j'imagine, d'une ligne éditoriale. Je crois à l'avenir du "journalisme de liens", si l'on y met beaucoup d'huile de coude.
Bonne chance à cette enquête !
Fil des commentaires