Peut-être que toi aussi tu votes selon tes pires cauchemars ?
"Je ne veux surtout plus de François Mitterrand, alors j'ai voté Chirac", ou "Le Pen", et tu t'es réveillé(e) avec François Mitterrand réélu.
"Je ne veux surtout pas d'Édouard Balladur, alors à mon tour j'ai voté Chirac", et tu t'es réveillé(e) avec Chirac, c'est sûr ; la fracture sociale avait de grands jours devant elle.
"Je ne veux surtout plus de Lionel Jospin, alors j'ai voté Machin-Truc", et tu t'es réveillé(e) avec Le Pen au 2ème tour et Chirac réélu.
"Je ne veux surtout pas de Nicolas Sarkozy, alors j'ai voté Royal", et tu t'es réveillé(e) avec Nicolas Sarkozy.
"Je ne veux surtout plus de Nicolas Sarkozy, alors j'ai voté Hollande", et tu as gagné, bravo, un quinquennat Hollande : un tapis rouge au Front National.
"Je ne veux surtout plus de Mariano Rajoy, alors j'ai voté Podemos", et tu t'es réveillé(e), rendormi, réveillé, rendormi, et réveillé avec Mariano Rajoy.
"Je ne veux surtout plus de David Cameron, alors je lui ai dit Non", et tu t'es réveillé(e) avec Theresa May !
"Je ne veux surtout plus de Matteo Renzi, alors moi aussi je lui ai dit Non", et tu t'es réveillé(e) avec un parti démocrate brisé et la route de Rome ouverte aux Ligues.
"Je ne veux surtout pas de Donald Trump, alors j'ai dit non à Bernie Sanders et j'ai voté Clinton", et tu t'es réveillé(e) avec Donald Trump.
"Je ne veux surtout plus d'écologistes à la remorque des autres, alors j'ai voté Jadot-Rivasi", et tu t'es réveillé(e) avec un grouillement d'écologistes à la remorque de tout ce qui avait une boule à l'arrière, Jadot inclus.
"Je ne veux surtout pas d'Alain Juppé, alors j'ai voté Fillon", et tu t'es réveillé(e) avec Pénélope (ou sans).
"Je ne veux surtout plus de Manuel Valls, alors j'ai voté Hamon", et tu t'es réveillé(e) avec plus personne.
"Je ne veux surtout pas d'un second tour Le Pen-Fillon, alors je soutiens Macron"… Quand te réveilleras-tu ? Et dans quel pays ?
Mais voter Macron, c'est peut-être avoir Bayrou comme premier ministre, comme dans le dernier roman de Houellebecq ?
…je crois que c'est plutôt avoir Gérard Longuet comme premier ministre, selon les prédictions de François Durpaire.
Mais soyons constructifs, je me rends compte que mon billet peut faire sombre, alors je repasse ce que j'ai ou aurais voté dans les mêmes cas, et je vois qu'il y a toujours ou presque la possibilité d'un vote positif et constructif ! C'était Barre en 1988, puis Jospin (de mémoire, pas sûr), Bayrou, Bayrou, Bayrou, Ciudadanos, Remain, je ne sais pas, je ne sais pas (Bernie Sanders ou Hillary Clinton), Rivasi, Juppé, de Rugy puis Hamon, et Lassalle.
Barre et Bayrou d'accord.
Clinton peut-être malgré ses casseroles: et d'ailleurssi elle a perdu , c'est en fait à cause du code électoral baroque des USA.
La primaire écolo, c'est moins évident, puisqu'on ne voit pas à quoi elle a servi: ils ont tous couru vers le candidat PS.
Et pour le 23 avril, c'est le casse-tête en platine massif. Jean Lassalle a certainement une hauteur de vue et une grande humanité, mais il ne perce pas. Et d'ailleurs, le but étant d'assurer ensuite un pouvoir exécutif, quel serait son équipe? Quelle ouverture au centre, à gauche, à droite? Quand a rêver, je choisirais bien Alexandre Jardin, dont on parle encore moins dans les sondages. A moins que celui-ci ne veuille être premier ministre de Jean Lassalle. Alexandre Jardin était d'ailleurs place de la Republique dimanche dernier pour la manifestation anti-corruption. Là où Jean Lassalle s'était rendu quelques mois plus tot pour soutenir les manifestants anti Loi Travail.
Jean Lassalle parle t-il avec Alexandre Jardin?
Lettre ouverte à Jean Lassalle
François Bayrou a eu le courage politique d'aller au delà des clivages en faisant une alliance avec Emmanuel Macron.
Il a perçu le réel danger que représentait pour les Français, les candidatures de François Fillon et de Marine Le Pen.
Pour le premier, c'est la droite dure au profit de la seule finance.
Henri de Castries, ex PDG du grand groupe d'assurance du CAC 40, a participé à la réalisation de son programme économique.
Pour moi, il y a conflit d'intérêts et mélange des genres.
Pour la seconde, son meeting d'hier à Nantes a démontré encore une fois, son aversion pour nos institutions républicaines, nos fonctionnaires, nos magistrats...
La haine non cachée des militants FN, criant "on est chez nous" dès qu'on évoque l'islam ou l'immigration.
Dans les mêmes conditions que nous l'avions fait pour les municipales de 2014, François Bayrou soutient la candidature d'E. Macron après l'acceptation par celui-ci de 4 conditions non négociables.
Nous ne sommes plus dans des élections classiques PS contre LR ou LR contre PS.
Les derniers sondages mettent au minimum B. Hamon en 4ème position.
Les dernières élections au Royaume Uni et au USA ont prouvé que le pire arrivait.
En Autriche, l'extrême-droite a failli l'emporter.
Je refuse de me réveiller avec l'élection de Marine Le Pen ou de François Fillon.
D'ailleurs, comment pourrais-je parler de réveil quand j'aurai des difficultés à m'endormir le soir du second tour si notre pays sombrait dans l'obscurantisme et la xénophobie.
Que deviendrait notre République indivisible, laïque et sociale ?
Même si vous obtenez les 500 signatures ce dont je suis convaincu, même si votre candidature est différente des autres, vous ne pouvez et ne pourriez pas être une alternative à François Fillon ou Marine Le Pen.
Je vous l'accorde, le programme politique d'E. Macron est actuellement flou.
Il dit souvent tout et son contraire.
On le présente comme une créature de la finance, comme le successeur d'Hollande mais c'est le seul à pouvoir être présent au second tour des élections présidentielles.
Pour autant, j'ai lu son livre "Révolution".
Son constat de notre société, sa vision des changements qui s'opèrent actuellement (numérique par exemple), des politiques publiques à mettrent en oeuvre, me semblent très proches de nos idées centristes.
Les Français en ont assez des engagements et promesses non tenues.
François Bayrou, tout au long de la campagne saura le lui rappeler s'il "dérivait".
Je pense que vous devez "discuter" dès à présent avec E. Macron.
Votre rencontre à pied des Français et votre attachement aux plus démunis, aux agriculteurs, vous autorise à négocier sur les points essentiels de votre programme.
A l'inverse de la majorité des hommes politiques, François Bayrou et vous-même avez la confiance des Français.
Demontrons-leur que nous, centristes, démocrates, humanistes, nous pouvons nous transcender quand l'avenir de notre pays est en réel danger, au bord de la guerre civile.
Frédéric, Martine, pouvez vous communiquer ma lettre ouverte à Jean Lassalle.
@Bernard,
Votre raisonnement est compréhensible, je suis certaine que Fred transmettra votre lettre et essaierai de faire suivre, même si pas en harmonie.
Voter FF ou Macron, même soutiens, avez-vous seulement lu de dernier ouvrage de Jean?
En ce qui me concerne, ras le bol de cet espèce de chantage depuis 2002 à devoir voter pour le moindre mal, ou encore pour les chouchous des médias, pour des programmes enrubannés avec promesses multiples et variées associées à propos contradictoires; plutôt que par conviction.
Ne suis pas femme à compromission.
Ai suivi hier l' émission sur LCI, dans laquelle FB sous la pression du journaliste des échos, reconnaissait qu'il ne savait Rien du programme éco d'EM avant accord.
Quand à ses propos sur la taxe habitation, son argumentation a été plus que consternante, il voyait cela comme un atout pour faire grossir sa ville. Lui, qui disait small is beautiful.
Je peux comprendre le besoin d'avoir des élus, mais abdiquer ses idées...Je sais que "Paris vaut bien une messe" sauf qu'il n'a strictement rien d'un Henri IV ou d'un Montaigne si diplomate et discret.
Dslée
Super billet ! Bravo.
@ Martine
J'ai noté que vous n'étiez pas en harmonie avec moi et je le conçois.
J'ai lu un berger à l'Elysée"
Comment pourrai je ne pas être d'accord avec l'idée du bien commun à usage de tous, le principe que tout n'est pas marchandises (air, eau, paysages...)
De votre coté, avez vous lu "Révolution" pour être sur un plan d'égalité ?
Vous nous aviez avoué lors d'un ancien commentaire, avoir voté plusieurs fois "blanc" car l'offre politique ne vous satisfaisait pas.
Jusqu'à maintenant, la Droite, la Gauche sociale démocrate agissaient pour que nos entreprises retrouvent de la compétitivité (réductions de charges, CICE, loi El Khomry...)
Aujourd'hui, les cartes ont changé.
Nous risquons d'avoir au second tour le programme ultra libéral de François Fillon.
Ce programme ne prend pas en compte l'intérêt général des français.
Ce programme politique profitera en priorité à la finance internationale, alors effectivement on peut se demander s'il n'y a pas conflit d'intérêts même si je reconnais que notre pays a besoin de réformes importantes et prioritaires.
Mais de là à apauvrir le pays, il y a une marge.
Quant au programme économique de Marine Le Pen, il est "l'absolu dans le pire" sans faire état d'une possible guerre civile entre les français.
Alors, oui, il faut sérieusement envisager cette fois le "vote utile"
Au delà du vote utile des français, toutes les forces progressistes et démocrates doivent s'allier avec le candidat qui sera le mieux placé pour faire échec aux deux autres candidats.
Je pense que si nous voulons conserver l'unité de notre pays ainsi que son pacte social, nous n'avons pas d'autre choix.
@Fred,
J'ai retrouvé tout mon travail au MoDem dans le programme d'EM, ils ont tout pompé...
Suis dégoutée, berk!!!
Il n'y a que les thèmes économie, Europe, aménagement territoire et écologie( moyens de mise en oeuvre) qui y ont échappé et pour cause..
Misère
Sieur Gattaz après le jack-pot Cice va faire banco si EM est élu!
@Bernard,
J'avais dit que je votais nul quand le programme me parait nul et ne pas aller dans le bon sens.
Le vote blanc qui a été soutenu au MoDem ayant été dévoyé avec la récupération de ce thème par MLP.
Le CICE a surtout profité aux grandes entreprises donc en violation directe de l'article 107 me semble-t-il du traité européen!
Croisons les doigts pour que Bruxelles ne se réveille pas via amendes.
Les francheluches et les pompons du programme de M.Macron n'arrivent pas à occulter à mes yeux les dangers de certaines propositions pour mes concitoyens les plus faibles mais aussi pour les classes moyennes.
Son programme est très à la façon " république de Platon" avec renforcement du domaine d'intervention de L'Etat, pas libéral du tout! Sauf sur le volet éduc (@Fred, ai lu les tweets amis ok ;))
Dslée, Bernard, sans amendements à son projet, aucune chance qu'il ait ma voix si Jean est absent.
@Bernard,
L' autonomie pédagogique, la seule mesure qui m'intéresse mais très floue, liberté totale ou liberté bordée?
Les rythmes scolaires abandon ou pas?
Pour le reste récup de ce qui se pratiquait en zones sensibles sous les gouvernements Fillon, intervention des étudiants de grandes écoles en soutien scolaire après remise en question des ZEP.