Ça fait un peu long, comme nom, mais ça aurait le mérite d'être clair.
Si Cap21 en délibérait ainsi, ainsi que l'UDF (via le bureau de 30 personnes chargé d'administrer "les intérêts juridiques, matériels, moraux, les idées et les valeurs de l'UDF" par son Congrès de Villepinte) et le Mouvement Démocrate, je resterais adhérent 
Parce que l'UDF peut être fière de son nom, de ses idées et de son parcours. Même si la gauche n'apprécie pas qu'elle ait passé 21 ans alliée à la droite RPR et en situation d'infériorité devant ce parti concurrent, nous n'avons jamais, à l'UDF, transigé avec le nationalisme frontiste pas plus qu'avec le communisme totalitaire[1].
Si un jour le MoDem constitue une coalition avec d'autres partis, plus cohérents avec nos valeurs et notre projet que l'UMP de M. Sarkozy, eh bien l'UDF y sera, dans cette coalition.
Et si ça débecte certains anciens UDF, qu'ils me permettent de leur faire remarquer qu'ils ont quitté ce parti, et que moi j'y suis toujours. Il serait donc parfaitement normal que, dans l'affaire, mon avis compte plus que le leur.
Notes
[1] P.-S. : Il ne faudrait jamais écrire jamais... Il y a bel et bien eu des UDF (sinon l'organisation dans son ensemble) pour transiger avec le FN. Voir ci-dessous le commentaire de J.-C. Mathon.
Alors, franchement, je n'avais pas réalisé à quel point notre avis comptait.
Quoique .. au congrés de Villepinte nous étions dès le vendredi à la journée de l'UDF avant le congrès du MoDem. Nous, qui étions heureux de créer le MoDem et d'y rester, tu as raison, tout à fait, notre voix doit compter fortement;
Il faudra y penser à nouveau au bon moment.
Excellent.
Et même parfait.
Décidément, je sais plus que jamais pourquoi ce blog est mon blog préféré !
Bonsoir,
Des jours que je brûle d'impatience de mettre les points sur le i d'imposteurs !
Le président départemental de l'UDF, en 2007, dans le 06 se répand depuis des mois sur le fait que le MoDem est à gauche.
Il vient de faire élire son chef de cabinet Conseiller général.
Ce qui représente, pour ce dernier, son troisième mandat.
Ce député, le président réélu il y a 8 jours Président 06 du NC, a offert 6000 euros de sa réserve parlementaire, en novembre, à un clos boulistes, hors sa circonscription. Mais dans le canton de son protégé qui vient d'y être élu mi-septembre.Il était, éventuellement* facile de les promettre en août !
6000 euros c'est le budget d'une cantonale.
Il continue d'embaucher sa famille.
0ui, il peut revendiquer son titre de parti, "Nouveau Centre PSLE* UDF," puisqu'il est un supplétif de l'UMP.
En plus c'est un mec bien, un élu à l'écoute.
Mais.
Il a été quand même obligé d'effacer des dizaines de billets de son propre blog. Difficile de soutenir des années durant un homme, critiquer l'autre homme, pour inverser en quelques heures son positionnement.
Coluche: la politique, c'est bien, mais le plus dur c'est de dormir les yeux ouverts !
J'étais le vendredi à Villepinte, en décembre 2007. J'ai voté la transformation de l'UDF, que je n'avais pas lâché, moi.
Je tenterais jusqu'au bout de redorer la Politique, l'engagement, une certaine forme de désintéressement et d'altruisme.
Comme ce matin, en repos hebdomadaire car j'irai bosser dimanche, alors que j'avalais 400 km pour deux heures de réunion MoDem.
Merci Frédéric d'avoir dit, en peu de mots, l'essentiel.
Cordialement
*Eventuellement, car je n'ai plus les moyens de payer un procès.
*PSLE fut le nom provisoire, et déposé aux législatives, qui devait être officialisé à l'automne 2008.
Parti Social libéral Européen, ou Partis Sans Laisser d'Explications !
Très bien. bravo.
Si je suis d'accord sur le fond, je suis malheureusement et à ma grande honte obligé d'apporter une rectification sur une de tes affirmations. L'UDF a honteusement transigé avec le nationalisme frontiste en région PACA en 1988 lors des législatives aini qu'au Conseil Régional à la même époque.
Une ére sombre que nous aimerions oublier, surtout moi qui me bat sur Vitrolles ... mais celà est une autre histoire.
Jean-Claude Mathon
J'en prends bonne note. Wikipedia fait effectivement une allusion à un accord dans le Var et dans les Bouches-du-Rhône en 1988 avec "UDF/RPR", le reste de ce qui est dit sur des tentatives d'alliances avec le FN concerne le RPR. http://fr.wikipedia.org/wiki/Allian...
Il y a aussi les régionales de 1986 (élections à la proportionnelle sans "prime majoritaire"). La rédaction de wikipedia (actuel) est un peu confuse, on comprend mal si des Présidents UDF ou RPR ont été élus contre une majorité relative pour la gauche, donc purement grâce au soutien du FN. Une note de bas de page référence une interview de Jean-Claude Gaudin au Monde en avril 2003 (J.-C. Gaudin était à l'UDF jusqu'en 1998, puis à Démocratie Libérale, enfin à l'UMP depuis 2002), qui reconnaîtrait un accord avec le FN permettant le vote du budget 1987 de la Région.
Enfin, toujours selon wikipedia, il y a eu à la municipale de Grasse en 1987 une liste commune avec le FN, conduite par le maire sortant UDF.
Il y a aussi une référence à une déclaration du président de l'UDF, Jean Lecanuet fin 1987 sur RMC, mais à vue de nez, la phrase de wikipedia me semble trompeuse. D'ailleurs la notion "d'alliance" avec le FN, qui y figure, n'est pas entre guillemets.
C'est certes de l'histoire ancienne (c'est vrai que je n'ai adhéré qu'en 2002, et même si j'ai voté Raymond Barre en 1988, mes connaissances politiques sur la période sont très limitées !) mais l'histoire compte. Je ne me souvenais pas qu'autant de monde à l'UDF avait été flirter avec le FN. Je comprends mieux l'importance que donnait François Bayrou au mot "nouvelle" quand il a lancé en 1998 la "nouvelle UDF" !