La communication du gouvernement dit vrai sur un point : il y a eu une crise mondiale. La France s'en sort ni mieux ni moins bien que ses voisins de la zone euro, si l'on regarde l'évolution sur 10 ans : nous représentons les uns et les autres la même proportion de la production mondiale[1]. Certes, nos économies ont à peu près stagné, tandis que le reste du monde se développait, mais… notre monnaie, l'euro a tellement progressé depuis 10 ans, que notre production pèse autant qu'en 2000, dans l'unité de compte mondiale que reste le dollar américain.
Mais il y a deux spécificités françaises. Non seulement par rapport au reste du monde, mais aussi par rapport au reste de la zone euro.
Notre surendettement — plus précisément, celui "de la République". La cause en est bien connue : l'irresponsabilité générale des clans au pouvoir depuis 1981.
Et notre enrichissement. Plus précisément, celui des 5 ou 10% de Français les plus riches : 4 millions de Français (et moins de 9 millions d'autres habitants de pays de la zone euro) font maintenant partie des 44 millions de Terriens les plus riches[2].
Cela vient principalement du "patrimoine non financier" — donc du foncier. Le Français est, de ce point de vue, 4ème au classement mondial après le Norvégien, l'Australien et le Suisse[3].
On peut très raisonnablement y voir une bulle, une de plus. Et déplorer que l'UMP, et singulièrement Nicolas Sarkozy, ait soufflé à de nombreuses reprises dans le ballon, le dernier gag en date étant l'éclatement de l'ISF, mais il y en a eu tellement d'autres.
On peut aussi, prenant au sérieux les prix actuels, se réjouir d'être ainsi valorisés sur le marché immobilier mondial, et au-delà. Et se demander comment le gouvernement parvient à couler l'État au milieu de tant de richesse.
Dans un cas comme dans l'autre, que vous inspire ce qu'écrivait Michel Crozier il y a un tiers de siècle[4] ?
Le problème profond de la société française, ce n'est pas l'emploi, ce n'est pas la paix sociale, c'est l'abandon de l'esprit rentier. Si nous voulons survivre, il faut jouer l'avenir, c'est-à-dire l'esprit d'entreprise.
Notes
[1] L'économie française est moins réactive que celle de ses voisins : nous profitons moins qu'eux des périodes fastes, nous reculons moins qu'eux en temps de crise
[2] Selon le Global Wealth Databook 2010 du Crédit Suisse, p. 117.
[3] Les micro-Etats comme Monaco ne figurent pas dans ce classement.
[4] Dans "On ne change pas la société par décret", selon plusieurs sites.
En complément de ton article:
- Le nouveau barème de l'ISF doit coûter 0.4Mds€ en 2011 et 1.9Mds€ chacune des années suivantes (Rapport du Sénat n°708 du 5/07/2011, page 26).
- selon Philippe Mariani, rapporteur général de la Commission des finances du Sénat : « ces dernières années, le dérapage des dépenses a essentiellement été le fait des collectivités locales et des administrations sociales » (Rapport d’information du Sénat n°708, page 8).
- selon Didier Migaud, premier président de la Cour des comptes : « La croissance des dépenses publiques, hors impact de la crise (indemnisation du chômage) et les mesures prises pour y faire face (plan de relance) n’a été que de 0.6% et a donc très sensiblement décéléré par rapport à sa tendance des dix dernières années précédentes (2.4%) » (idem, page 8).
- sur le patrimone des Français: http://emmanuel.molinatti.over-blog... (page 22).
Cordialement
www.emmanuel.molinatti.over-blog.com
" selon Philippe Mariani, rapporteur général de la Commission des finances du Sénat : « ces dernières années, le dérapage des dépenses a essentiellement été le fait des collectivités locales et des administrations sociales » (Rapport d’information du Sénat n°708, page 8)."
-> oui c'est très important de le rappeler : les politiques de droite demandent constamment de serrer la vis sur les dépense de l'Etat, alors qu'elles sont déjà écrasées à de multiples endroits. Si on payait nos médicaments aux labos aux prix qu'obtient la Nouvelle-Zélande (qui n'est pas un pays pauvre), on économiserait 12 ou 13 milliards d'euros / an soit l'équivalent de 200 000 emplois publics !
Sur le patrimoine des Français, tout à fait d'accord avec ces paragraphes de votre note. Le difficulté est évidemment que le patrimoine foncier est peu liquide ; en français courant, ce n'est pas parce qu'on possède une maison qui vaut 400000 E (en gros la valeur moyenne du patrimoine non financier des ménages) qu'on peut facilement en sortir disons 2% par an, 8000 E, en impôts supplémentaires. Or c'est le niveau de taxe qui permettrait d'équilibrer les budgets publics.
Frédéric,
Peux-tu me proposer des références étayant tes chiffres relatifs à la Nouvelle-Zélande: 12 à 13Mds€ c'est presque 2 fois le coût du budget de la Justice en 2010 (6.8Mdse). Mon mail : emmanuel.molinatti@dbmail.com
Pour te faire sourire, le traitement journalier du Simvastine (anticholestérol générique) coûte 0.44€ en France contre 0.14€ en Allemagne ou 0.04€ en GB. La différence s'explique dans la mesure où la France demeure l'un des derniers Etats à ne pas procéder à un appel d'offres lors de la mise sur le marché d'un nouveau médicament (Rapport du sénat n°708, page 74).
Cordialement
Emmanuel
C'est mon estimation un peu au pif, en croisant les chiffres de différents rapports et publications (liens ci-dessous) ; et la raison principale est exactement celle que tu indiques : la NZ fait des appels d'offres nationaux (pour les nouveaux médicaments et pour les anciens, de façon périodique) ; les conditions de fixation des prix en France sont structurellement favorables aux labos, notamment la clause "pas de prix inférieur au plus bas des 4 grands pays voisins".
Sur le coût global de la santé, les comparaisons OCDE connues, p.ex. : http://www.universcience.fr/fr/scie...
Sur la NZ : http://www.lesaffaires.com/secteurs... et http://www.bnet.com/blog/drug-business/new-zealands-drug-price-controls-in-us-crosshairs-8230-again/8787 avec des chiffres par habitant sur http://www.themarknews.com/articles/5536-it-pays-to-drive-a-hard-bargain
Sur la France : http://mutuellemgc-leblog.fr/plfss-... et http://www.leem.org/publications/64 http://www.leem.org/article/chiffre... http://www.leem.org/article/exporta...
Les labos jouent la montre en expliquant qu'ils rognent constamment (progression des génériques, ets.), mais à ce rythme il faudrait des millénaires pour que le système devienne sain
Merci pour notes Frédéric.
Au plaisir de te lire.
Emmanuel