Hier soir à Mont-de-Marsan, où Attac! auditionnait des représentants des candidats. Une quarantaine de citoyens avaient fait le déplacement ; une trentaine sont restés jusqu'à la fin et ont aidé à ranger les 200 chaises. Zéro journaliste. Cinq des 11 candidats n'avaient délégué personne. Questions minutées, coups de triangle à 30 secondes de la fin et bruit de chtronk à 0 seconde. Chaque orateur s'arrête poliment sur le chtronk. Les intervenants sont félicités et refélicités pour leur respect du temps de parole. Les interventions sont denses, préparées. Très convergentes sur certains sujets (Stop TAFTA…). Divergentes sur d'autres (la place des entreprises privées).
Mais aucune réaction sur le fond, aucun débat, aucun progrès collectif. Une obsession de forme démocratique, mais sans démos ni kratein, sans peuple ni pouvoir.
Après les questions préparées à l'avance, viennent les questions de la salle. La première question va à l'essentiel : posée au représentant de Benoît Hamon, elle demande si Mme El Khomri sera ou non investie par le PS aux législatives.
Quelqu'un m'a gentiment vanné après la réunion avec l'idée que Jean Lassalle puisse être "ministre de l'agriculture et de la ruralité", j'ignore de qui.
Ombre chinoise de démocratie, fatalisme des petites boîtes, de rapports de force invincibles, d'un Ancien Régime inoxydable. L'anti-arène.
Un militant Attac! me dit qu'aux élections précédentes, le même "forum citoyen" avait eu beaucoup de succès. Les temps changent.
Les salles des meetings débordent de fans, les débats sont désertés. Celui entre les candidats eux-mêmes, sur les chaînes d'info, a recueilli juste assez d'audience pour que, M. Mélenchon en tête, les candidats les mieux placés décident d'éviter un 2ème débat, et la télé publique a préféré se défiler plutôt que de laisser leurs pupitres vides.
Ce n'est pas le suspense qui manque ! En prolongeant les courbes des sondages (source wikipedia), les 4 candidats en tête devraient tous se retrouver à 22% le 23 avril.
Et comme les courbes d'intentions de vote ont la même polarité, elles n'aiment pas se rapprocher à ce point, ça devrait faire du grabuge, une explosion peut-être. Et j'ignore, comme tout le monde, ce qui en sortirait.
Jusqu'ici, la nouvelle loi électorale a parfaitement rempli son office : limiter la possibilité de faire campagne aux seuls candidats du système, et squeezer les autres. Interdiction de collecter les parrainages à l'avance, inégalité des temps de parole (Jean Lassalle bon dernier). La loi médiatique aussi, le mépris affiché[1] et reconnu des médiacrates. Proposer une alternative est un exploit. La faire entendre semble hors d'atteinte.
Et pourtant, quand on accompagne Jean Lassalle, tout le monde en témoigne et moi aussi, on joue le clip de Billie Jean : à chaque pas qu'on va faire la lumière s'allume. Cent anecdotes que j'oserais à peine raconter, minuscules chacune, vite oubliées même, tellement on s'habitue à la chance. La dernière en date est que j'ai obtenu le dernier billet TGV disponible pour Mont-de-Marsan. Notre campagne peut sembler dérisoire, avec 100 fois moins de budget que les candidats soutenus par des banques, et pourtant, à chaque pas, le chemin se dégage pour le pas suivant.
Tout vient à point.
Notre candidat s'est lancé dans un défi plus grand que n'importe qui. Sans argent, sans média-trainer, sans slogan, sans parti, sans tout ce que vous voulez, avec juste le sentiment profond que le temps est venu. Et contrairement à Mmes Duflot, Yade, Rivasi ou Alliot-Marie, contrairement à MM. Sarkozy, Hollande, Juppé, Montebourg, Laurent, Jadot, Le Maire, Bayrou et quelques autres, Jean Lassalle est toujours dans la course.
Il reste onze jours aux Françaises et les Français pour découvrir qui est taillé pour le job. Marie a son idée depuis longtemps.
Alors si Jean Lassalle a autant de succès que Mickaël Jackson...
Sur la vanne : Jean Lassalle = MoDem = Bayrou = Macron = ministre de l'agriculture de Macron président
Parce que ton interlocuteur est persuadé que Jean Lassalle au soir du premier tour appellera à voter Macron
Car certains pensent qu'un politique battu ne donnera son soutien à un autre uniquement pour avoir un poste.
C'est la théorie du tous pourris...
Il faudrait pouvoir clore les parrainages 2 mois, ou même 10 semaines à l'avance. Et avoir l' égalité intégrale du temps de parole sur les 4 dernières semaines.
Cela laisserait le temps de découvrir les "petits" candidats et de créer des dynamiques.
On va vers 4 candidats entre 20 et 23%. On est en-dessous de la marge d'erreur des sondages, dont on ne connait pas les règles de redressage des résultats.
3 candidats sur 4 sont pro-russes. Est-ce grave?
Et le 4ème est opposé au secret des communications (chiffrement). http://www.numerama.com/politique/2... Oui, c'est grave.
C'est grave également
Maintenant, nous avons à l'Est un Poutine nationaliste et à l'Ouest un Trump protectionniste qui lui aussi est pro russe.
Il faut que l'Europe discute avec les 2
Richelieu faisait la guerre contre l'Espagne car la France d'alors était prise en tenaille entre l'Espagne actuelle et les pays bas espagnols (belgique actuelle)
@ XS sur les petits candidats
Je ne pense pas que l'essentiel soit un délai supplémentaire pour avoir les parrainages
Certains petits candidats se présentent à l'action présidentielle non pas pour être président de la République (exemple Nathalie Arthaud) mais parce que c'est le seul moyen pour eux de faire entendre leurs idées.
Je serais plutôt pour une meilleure représentation continue (c'est à dire hors élections) dans les médias.
Ce n'est que comme ça que certaines idées peu entendues donc peu écoutées feraient leur chemin dans l'opinion publique
@Fred,
Magnifique Marie.
Cela m'évoque aussi les émissions de Mireille Dumas dont une sous forme de nouvelles dans son sens littéraire transposé sous forme télévisuelle qui passait tard le soir, le nom m'échappe...????
Pour résumer: Il s'agissait de reportages courts qui mettaient en lumière et laissaient s'exprimer les "sans dents", les féministes et autres.
Ah, nostalgie quand tu nous tiens.
Enfin bon bref, je la suivais elle et zappe thé ou café, très pale copie.
@Bernard
D'accord sur les principes mais pas sur la tactique.
On peut effectivement donner plus la parole plusieurs années ou mois avant aux petits candidats, mais cela va bénéficier à un tas de petits candidats qui ne vont pas jusqu'au 500 parrainages (ex: Guaino, Jardin, Yade, Marchandise, ..).
L'important c'est que les candidats officialisés aient vraiment le temps de faire campagne et de faire bouger les sondages, sous le regard des medias qui ne se disperseraient pas.
Et N.Arthaud et Ph.Poutou continueraient de toutes façons à se présenter.
La présidentielle est une caisse de résonance sans égale, et de leur point de vue, ils sont aussi légitimes pour parler que les 4 "ons" (de Fillon à Mélenchon)
@Frédéric
Excellent article de Numerama: . « À quoi ça sert d’avoir Mounir Mahjoubi dans son équipe si c’est pour témoigner de sa profonde méconnaissance du sujet chiffrement ? »
Peut-être y a t-il des personnes compétentes au Modem?
Les politiques sont d'ailleurs d'une incompétence notoire en numérique, connivences obligent. (Marine Le Pen critiquant Windows 10 dès 2015 étant étonnamment au dessus de la moyenne: http://www.zdnet.fr/actualites/wind... https://www.nextinpact.com/news/103... )
Pour le cryptage, mon client para-public actuel, cornaqué de près par l'ANSSI, pousse au maximum (AES256 etc). Il n'est pas question de ne pas crypter ou qu'un politique impose des backdoors.
@ XS (6)
La question est de savoir pourquoi certains n'ont pas eu les 500 parrainages
D'accord certains ou certaines ne représentent qu'eux mêmes (M.A.M par exemple)
En revanche, d'autres ne les ont pas eu car totalement inaudibles auprès de l'opinion publique.
Dans les actuels petits candidats, tous sont déjà médiatisés car ce n'est pas la première fois qu'ils ou elles se présentent.
Jean Lassalle était moins connu mais les français n'ont pas oublié sa grève de la faim, certains ont suivi son périple à pied à travers la France et c'est un ancien compagnons de François Bayrou.
L'essentiel n'est pas de faire campagne ou faire bouger les sondages mais de faire accepter ses idées par l'opinion publique.
Combien de temps François Bayrou a mis pour faire reconnaître par toute la classe politique que le pays était endetté et que nous allions vers des temps encore plus difficiles si nous ne faisons rien ?
J'ai regardé ce matin Jean Lassalle chez Bourdin.
Ses idées sont justes mais pour beaucoup de français, cela reste au stade de vœux pieux.
Il faut que ses idées cheminent dans la tête des gens et ça prendra plus que quelques semaines ou le temps d'une campagne.
Jean Lassalle ce matin chez Bourdin (RMC BFMTV)
Sur l'invitation de J.J. Bourdin, il a choisi de chantonner le "chant des partisans"
Devant la montée des idées populistes et xénophobes du FN, sont choix était des plus judicieux
La tablette numérique Apple avec sa correction autoguidée de ce que tu frappes
L'idéal pour te faire passer pour un illettré
Je me suis fait encore piégé par 2 fois
Ancien compagnon sans S
Son choix sans T
Après on s'étonne de l'orthographe de nos jeunes
C'était mon coup de gueule du jour
@Bernard #10: bien vu !
@Martine : il y a eu un 2ème reportage chez Marie Lassalle, excellent : http://www.bfmtv.com/mediaplayer/vi...
J'ai vu le petit reportage
Une mère fière de son fils.
Une mère qui lui accorde son soutien inconditionnel.
Et aussi une mère qui son franc parlé.
@Bernard,
Voui!
D' ailleurs, je crains fort que notre hôte ne soit en pleine confusion, la première échéance est la présidentielle et non pas les législatives...
@Fred,
Sachez que les "summer schools" existent dans de nombreux pays y compris dans les académies militaires, où elles visent à éviter les redoublements et à une seconde chance pour les abandonnés sur le bord de la route.
Numerus clausus à relever et pour les médecins et pour les vétérinaires.
Aménagement du territoire:
Dissocier metropoles et le reste du territoire, ne plus fonctionner en termes purement géographiques purs mais s'appuyer aussi sur la socio-économie ce qui autoriserait à terme à avoir des députés représentants vraiment les banlieues défavorisées...etc
@plus Fred
@Fred,
Pour l' UE,
Création de députés transfrontaliers à piocher sur le quota actuel des métropoles où les déplacements sont faciles.
Taxe sur les transports comme la vignette francilienne sur tous les modes de transports intra et extra communautaires pour aider Frontex et alimenter aussi le fond d"aides au développement extra communautaire.
La part revenant aux états restant libre à financer ce qu'il leur importe.
Instauration du PNR pour tous les modes de transports.
Voyez Fred?
Bonne soirée
@Fred,
Dslée, ai toujours eu mon franc-parlé, un truc de famille? ????
Aux US, ils disaient: Out-spoken but by not means rude.
Bien à vous
@ Martine
SVP, qu'entendez-vous par PNR ?
@Bernard,
PNR: Passenger name record, mis en place après les attentats des tours jumelles à NYC