Je ne suis pas toujours d'accord avec Plantu. Son ouvrage de jeunesse "Démocratie ? Parlons-en", co-signé avec Bernard Cassen, est hallucinant d'aveuglement idéologique. On en retiendra, par charité, que les auteurs se plaçaient du côté de la démocratie.
C'est pourquoi je comprends bien mal l'argumentaire de Pierre Kanuty contre le dessin de Plantu associant M. Mélenchon et Mme Le Pen, ce que Pierre Kanuty qualifie de "dérapage" et d' "amalgame bien honteux".
Dans sa réponse, Pierre Kanuty définit Jean-Luc Mélenchon par ce qu'il prétend être, "un militant de gauche qui se veut viscéralement républicain et qui désire la révolution parce qu'il ne croit plus dans le réformisme qu'il a pourtant pratiqué pendant 30 ans", beau brevet de sincérité.
Et le même Pierre Kanuty définit Marine Le Pen comme une hypocrite, "une femme d'extrême droite qui adopte un discours social pour épouser la réalité du pays afin de mieux faire passer ses idées qui sont avant tous nationalistes, xénophobes et ultraconservatrices."
C'est de la part de Pierre Kanuty une opinion personnelle ou partisane, qui se défend, certes ; mais en quoi un caricaturiste, un journaliste, ou tout autre observateur, serait-il obligé de la partager ?
La même caricature devrait-elle être jugée "bien honteuse" par des sympathisants de droite nationaliste, si elle paraissait dans Valeurs Actuelles et était signée d'un caricaturiste catalogué à droite ?
Les arguties de M. Mélenchon sur la dictature cubaine (qui est toujours là et bien là) diffèrent peut-être, certes, des comparaisons délirantes de Mme Le Pen avec l'occupation nazie, mais ne méritent-ils pas d'être combattus avec la même énergie par les défenseurs des droits de l'homme ?
Je suis mal à l'aise avec Cuba. Comme toi, je ne veux aucunement défendre une dictature. Mais les Cubains sont très bien soignés, n'est-ce pas? Cela ne veut-il pas dire qu'il y a un vrai souci du peuple? (je te rassure, je ne tends pas vers le marxisme, mais si les faits sont probants, c'est que l'intention à leur origine sont bonnes.)
je n'ai hélas pas le temps de vérifier avec précision le niveau de développement de Cuba, ni le niveau de la répression policière.
Merci de rappeler que "dictature" ne signifie pas "malveillance", mais simplement "interdiction faite au peuple de changer de gouvernants".
L'exemple du régime Sankara en témoigne très bien : une dictature très dure (prisonniers politiques, partis d'opposition interdits, pas de presse libre, torture, exécutions capitales, arrivée au pouvoir par coup d'Etat militaire, junte entièrement militaire, absence de liberté d'expression sur les sujets politiques, etc. etc.) avec un dictateur honnête, engagé, lucide, extrêmement sympathique, etc.
Bonne illustration de "tout est dans les institutions" !
Cuba a, selon des chercheurs du PNUD, l'indice de développement humain (IDH) le plus élevé du monde sur les sujets non liés au revenu - mais son IDH global ne peut être calculé faute de données fiables sur le revenu... http://hdr.undp.org/fr/devhumain/pa...
Le peuple vit en grande partie de l'argent envoyé par les émigrés en Floride ("remisas"). Ça rappelle le bon vieux temps de l'Allemagne de l'Est ! où on allait à l'opéra pour 10 marks, si ce n'est 5.
Analyse lumineuse.
Merci. (et merci car je ne savais pas que Sankara avait eu des institutions si cruelles à son actif... c'est fou comme énormément de Burkinabés ont oublié ça aujourd'hui!)