Réaction à l'article de voNews "Georges Mothron (UMP) veut quitter l'agglo d'Argenteuil-Bezons"
Je crains qu'on ne fasse tout à l'envers dans cette affaire
C'est la loi, Argenteuil et Bezons devront, ou se passer d'agglomération, ou rejoindre une agglomération de 200000 habitants ou plus : donc l'une de celles évoquées par Georges Mothron (Parisis, CAVAM, Boucle de la Seine…).
Mais on voit mal quel intérêt nos deux communes auraient à faire des choix différents l'un de l'autre ?
Argenteuil et Bezons forment un tissu urbain continu et ont autant d'histoire commune que d'intérêts communs.
Cette évolution — vers le Grand Paris par exemple — devrait donc se faire dans le cadre de l'agglomération existante. Plutôt que de se séparer (délais, procédures, litiges financiers ou autres) pour réadhérer ensemble ailleurs !
Une fois de plus, respect du suffrage universel et volonté de concertation obtiendront de meilleurs résultats que polémiques recuites et/ou obsession de tout décider chacun dans son coin.
Je continue à espérer que le bon sens l'emportera !
Bonjour, j'ai lu ce qui suit sur internet...
Cet énoncé est-il vrai ?
la charte signée par les 2 maires créateurs, MM. Mothron et Lesparre a la création de l’agglo, et approuvée a l’unanimité droite et gauche confondue du Conseil municipal d’Argenteuil et du conseil municipal de Bezons. Cette charte prévoit que le président de l’agglo est le maire d’Argenteuil. Rien de moins.
Merci.
Goran.
Bonjour et merci pour votre commentaire ;
Cette charte à laquelle fait référence M. Mothron ( http://www.leparisien.fr/val-d-oise-95/premier-conseil-municipal-extraordinaire-a-argenteuil-06-04-2014-3745803.php ), date de l'époque où c'étaient les communes qui désignaient les conseillers communautaires (moitié-moitié entre les deux communes), donc le président de l'agglomération.
Depuis, il y a eu une loi, votée par M. Mothron comme député (mais qui s'appliquerait aussi si ce n'était pas le cas !), qui a instauré le suffrage universel pour les conseils communautaires. Ce dont chaque personne votant les 23 ou 30 mars a pu se rendre compte
Ce n'est donc plus aux communes de décider, mais aux 48 conseillers élus du suffrage universel. Comme pour l'élection des Maires des communes, d'ailleurs !
Un peu filou le FLN ! En effet, même si vous avez raison sur le changement de mode de scrutin, il n'en demeure pas moins que c'est toujours le conseil d'agglo qui a élu son Président. Et l'accord validé dans la charte aurait toujours pu être respecté si D Lesparre avait conclu avec G Mothron avant l'élection, au lieu de voter à contrecoeur d'une manière certes démocratique mais en tout cas pas fonctionnelle.
Par ailleurs, contrairement à ce que vous affirmez, l'entrée en tandem dans le Grand Paris est très loin d'une évidence, sachant pertinemment que les communistes, tendance majeure à Bezons, sont foncièrement contre cette option.
@ Philippe : bonjour et merci pour votre commentaire. On peut tout à fait imaginer une Présidence qui aurait respecté le choix des électeurs (majorité obtenue par les listes de gauche et du centre) et qui aurait été un choix commun des deux Maires, s'ils s'étaient entendus sur un même nom au sein de cette majorité. J'ignore quelles démarches les deux Maires ont pu entreprendre pour trouver un candidat de consensus ; les démarches de M. Mothron dont j'ai pu entendre parler n'allaient pas dans ce sens, mais je ne prétends certes pas tout savoir
Je ne prétends pas que l'entrée dans le Grand Paris fasse l'unanimité ; Engagés pour Argenteuil a appelé à un référendum là-dessus. Mais mon avis est que ce serait le bon choix à la fois pour Argenteuil (je l'écris en tant que citoyen et conseiller municipal) et (je le pense en tant que simple observateur et voisin) pour Bezons. En tout cas, ça fait partie de ce dont les élus des deux communes et de l'agglo pourraient discuter.
Le choix doit être fait avant, sans doute, que le décret d'application ne soit paru. Il faudrait donc parier que, si toutes les communes d'une agglo adhèrent au Grand Paris, il y ait une forme de transfert ou fusion directe de l'agglo vers le Grand Paris, plutôt que deux étapes agglo->communes et communes->Grand Paris. Mais *ça*, c'est l'évidence du bon sens ; les rédacteurs des décrets ont parfois l'esprit compliqué, mais vont rarement à l'opposé des évidences.
Le souci que nous rencontrons avec le Grand Paris, c'est que la mission de préfiguration définira les compétences transférées, et il n'est pas obligatoire que la voirie par exemple,ou les espaces verts, fassent partie du package. Ces compétences seront donc restituées aux villes qui auront éventuellement la possibilité de créer des syndicats ou entente intercommunaux... Pour les délais... rien n'est encore fixé.
@ Philippe : certes. Pour l'info des lecteurs, les dispositions légales pertinentes sont ici :
Quand je vous lis, j'ai l'impression de ne pas être en weekend^^ Quelle usine à gaz cette histoire !
Une petite précision : le Préfet a quand même quelques droits. Par exemple, la CAAB (celle du Bourget) a délibéré pour l'intégration de Bonneuil en France, le CM de Bonneuil aussi, mais le Préfet du Val d'Oise a bloqué l'opération et forcé Bonneuil a rejoindre Sarcelles et Garges...
Autre précision : parmi les règles il y a celle de la continuité territoriale.
@Fred,
Ah, je savais bien que "300 000 Habitants" figurait quelque part... ;o)
Après si certains élus essaient de jongler sur le thème: préfet "favorable", une grossière erreur...Ils tournent comme le font les cadres dans certaines entreprises, tous les trois ans environ dans certains chef-lieu^^^ .
@ Philippe et Martine : oui, c'est l'Etat (le préfet) qui a, en gros, le dernier mot ; mais il ne peut pas forcer de très grosses communes. Et la règle de continuité territoriale a une grosse importance, certes pour Argenteuil qui a beaucoup de communes voisines, mais encore plus pour Bezons qui en compte certes plusieurs, mais une seule dans le 95.
@Fred,
A mon tour de vous dire que vous m'avez mal lue
Sinon, lors de certains débats, la continuité territoriale a bien évidemment été évoquée géographiquement parlant mais aussi en terme d' équilibre budgétaire.
En toute manière certaines la plupart des villes seront divisées territorialement...D'ailleurs dans ma ville, des pétitions ont circulé il y a plus de neuf mois pour demander un rattachement de certains quartiers à d'autres communes...