J'étais de 22h30 à 4h30 la nuit du 4-5 novembre, au siège du Mouvement Démocrate, pour la Nuit du même nom. J'y faisais, avec Okan, le reporter texte et photos pour France démocrate :
- Bleu nuit américaine au MoDem (ici)
- "Croire en l’autre - c’est ce qui a fait de moi un Démocrate." - Barack Obama (ici)
- La boîte à outils de Sylvain Rakotoarison sur les élections américaines 2008 (ici)
- Un blogueur modem chez Obama (ici)
- "Enfin un soir où on ne va pas nous demander si on est à gauche ou à droite" (ici)
- Soirée pizzas
- François Bayrou "Pour les hommes et femmes à la peau noire, une porte s’ouvre" (ici)
- À Rome, c'est la nuit du grand choix (A. Hoyois)
- et autres spéculations, maintenant obsolètes, sur les cartes des résultats partiels.
Il y avait foule tout au long de la nuit, beaucoup de visages nouveaux, beaucoup de jeunes volontaires et d'organisateurs à peine plus âgés, et les personnalités les plus connues du Mouvement, sans compter Mouss Diouf qui visitait l'Obama.
Comme souvent dans les concours de foule, je me sentais un peu décalé.
Décalé parce qu'analyser c'est se décaler, regarder ailleurs que la foule. Dans les nouvelles hétérogènes - McCain par ici, Obama par là - l'optimisme discipliné souligne les bonnes et esquive les mauvaises. J'étais plutôt sensible à l'hétérogénéité. Le vote républicain me semblait progresser, par rapport à 2004, en-dehors des grandes villes, ce qui faisait penser au "nonisme" de 2005. Les estimations en nombre de suffrages (popular vote) donnaient les deux candidats à moins d'un point d'écart, loin des 6-7 points estimés par les derniers sondages. Mais, d'un tableau mouvant, l'homme politique expérimenté saisit les grands traits : François Bayrou, vers 3 heures du matin, dit un mot de conclusion sur la victoire d'Obama et plie bagages.
Je me sentais décalé parce que j'étais venu avec un autre projet - discuter avec Okan et d'autres participants d'une nouvelle étape pour France démocrate. Nous l'avons fait, mais, dans la presse et le boucan, trop brièvement, avec Pierre Guillery et quelques autres. J'aurai surtout revu quelques blogueurs - Marianne, Quitterie et Virginie, Antonin, Hervé Torchet, Christophe Ginisty co-organisateur, Lisette, Arnaud du MoDem Bezons,…, et fait la connaissance d'autres, Nora Missaoui "MissNo", mon hotliner Yann Le Du et GuillaumeD (ici avec moi sur la photo finish !). Bravo aussi à Smaël Sebti. C'était une "Démocratie des blogs", me consolant d'avoir raté quelques "Républiques" récentes !
J'espère que France démocrate pourra fédérer les énergies des blogueurs ou "forumeurs" qui veulent passer à une autre étape, publier une information de qualité pour et sur les démocrates.
Je me sentais décalé en tant que … démocrate, partisan d'Obama parce qu'à mes yeux c'est le candidat par lequel je sens mes idées le plus précisément représentées, depuis des décennies en Amérique (et avec tout mon respect pour Bill Clinton, Jimmy Carter, Al Gore, John Kerry etc.). Démocrate dans un amphi où on parlait peu de projet politique, sinon pour se distancier de positions (fantasmées !) d'Obama sur la peine de mort ou la détention d'armes. Dans un amphi où on parlait surtout de symboles, et plus précisément, de couleur de peau.
Je viens de recevoir un mail d'un militant démocrate d'Argenteuil que cela a énervé aussi : " Je ne compte plus le nombre de fois (écrit-il) où j'ai entendu 'candidat noir', 'le premier président noir', alors que moi j'ai vu deux candidats, deux hommes, quand les médias voyaient un homme et un homme noir..."
Je vais pourtant devoir accepter un compromis - avec ma famille, avec ma femme qui me fait remarquer : maintenant, nos filles ont la couleur du Président des États-Unis. C'est vrai, ça pèse, ça change la vie, pour elles, donc pour moi.
Je me résigne donc au compromis suivant :
- Obama était pour moi le meilleur candidat parce que le plus démocrate,
- Je fête son élection aussi parce qu'il est métis, et
- J'espère qu'il sera le Président le plus démocrate - parce que, tant qu'à avoir la couleur d'un Président des Etats-Unis, autant avoir la couleur d'un excellent Président des Etats-Unis !
Encore bravo pour cette superbe soirée et la résonance sur le blog de la Nuit Démocrate et France Démocrate qui, avec des moyens limités (cf. soirée du PD), aura réussi à avoir un impact médiatique très utile (voir article "Le phénomène Obama, un exemple pour les partis politiques français" dans Le Monde du 06.11.2008) pour le MoDem.
Suis assez d'accord avec toi sur le rôle excessif donné à la couleur de peau d'Obama (y compris lors des débats visibles sur la vidéo du blog), même si cela compte énormément du point de vue symbolique pour des générations d'américains (c'est d'ailleurs ce qui m'impressionnait le plus dans les commentaires post-élection de la part de l'électorat noir, ils faisaient tous référence à leurs parents et ancêtres), et pour l'ensemble des pays bénéficiant d'un melting pot (un commentaire surprenant de la part de Lula, sur l'importance de l'élection d'un noir aux Etats-Unis, et au Brésil, c'est pour quand? tout comme en Europe, que ce soit un noir, un arabe...? cela remet aussi en perspective le rôle symbolique d'un Sarkozy à la tête de l'Etat, avec des origines familiales étrangères).
Sur le fond, ce sera sur tous les sujets de politique étrangère et de sécurité internationale (je prépare un billet là dessus), ainsi que ceux de la mondialisation de la gouvernance (environnementale, énergétique, alimentaire, financière, commerciale, etc.) qu'il faudra regarder de près les évolutions et les nuances liées au réalisme politique. Une page se tourne, contrairement à d'autres, je ne pense pas que ce soit le début du XXIème siècle, mais plutôt l'intégration, avec beaucoup de retard, des Etats-Unis dans un espace mondialisé (quel que soit le critère) dépassant l'unilatéralisme de ces dernières années.
Bon courage pour la nouvelle étape de France Démocrate, j'y contribuerai à hauteur de mes moyens.
Amicalement,
Je découvre ton blog et ta note. Je regrette de n'avoir pu être présent.
J'aime bien la conclusion en 3 points qui ressitue bien les vrais ressorts.
Je rejoins aussi arnaudH sur l'ouverture sur le monde des Etats unis avec un nouveau regard, surtout.
Et France Démocrate ?
Amitiés,
J'ai été assez étonnée aussi des références à "obama le noir" ou à "obama le métis".
Mais je crois que la composante sociale de ces expressions est plus forte en fait que la composante génétique. Et puis, on ne choisit pas la communauté qui s'identifie à vous. Bref, il faut bien s'en accommoder : le symbole compte autant que la volonté politique, ici.
Et puis, grâce à lui, nous rentrerons peut-être dans une ère postraciale, quoi que cela puisse vouloir dire.
@ ArnaudH et Sylvain Canet (bienvenue !) sur France démocrate - l'état de notre réflexion (travail en cours !) : les démocrates auraient besoin d'information qui aille au-delà de la toute petite scène médiatique (petit nombre de personnes visibles, petit nombre d'occasions). L'organisation des partis, dont le MoDem, est en mesure d'informer sur les événements programmés, locaux et nationaux, et les militants/sympathisants s'attendent à trouver cette information sur les sites officiels.
Mais il y a au moins trois types d'informations qui ne passent pas facilement à travers des canaux partisans :
* les récits personnels, témoignages d'engagements, d'événements, d'actions réussies…
* les idées originales et expériences intéressantes…
* le buzz à très court terme pour lancer un événement collectif.
Nous n'avons aucun moyen (financier, humain) pour créer une telle information, mais il en existe déjà pas mal sur les blogs et les forums. Elle y est diluée dans 99% de réactions à l'actualité, de réactions aux réactions précédentes, de panurgisme du net, et autres textes à faible contenu en information. Aucune solution automatique (agrégateur, etc.) ne sait détecter, dans la masse des conversations sur le net, l'info de qualité. Plus : l'info intéressante est souvent noyée dans un billet. Il reste un travail d'éditeur à faire, comme dans tout organe de presse.
Donc, à ce stade de notre réflexion, l'équipe (bénévole !) de France démocrate devrait être constituée de :
* "net-critiques" et autres sourciers qui détectent des infos intéressantes et les éditent pour FD ;
* "reporters" photo, texte, vidéo, qui vont aux événements démocrates pour en rendre compte, y détecter des choses qui intéresseront au-delà des participants ;
* "buzzers" qui sachent utiliser le support FD pour faire connaître rapidement des actions collectives, pétitions, etc. : raccourcir les délais entre les démocrates et les nouvelles qui peuvent les intéresser ;
* et dans ces catégories, des "chefs de rubrique" qui filtrent et valident pour publication, assumant la responsabilité juridique de l'éditeur.
... Qu'en dites-vous ? Voyez-vous quelque chose qui vous intéresserait, ou qui intéresserait autour de vous ?...
@ FredLN: pour tout ce qui est agrégation et édition d'infos internationales pertinentes pour le MoDem (et FD si vous faites une mini-formation journalistique), je suis à votre disposition (j'effectue déjà ce travail avec d'autres pour la Commission Politique Etrangère)
Sinon voici le billet auquel je faisais référence: http://www.quindiblog.eu/log/2008/1...