Petite chronologie essentiellement reprise du site, dédié au point de vue israëlien, desinfos.com.
19 décembre, expiration de la trêve de 6 mois conclue entre le Hamas et Israël.
Le Hamas reprend les tirs de roquettes vers le territoire israëlien. Aucun mort.
24 décembre, selon israelinfos.net, information reprise sur desinfos.com :
"Mahmoud a-Zahar, un des principaux représentants du Hamas dans la bande de Gaza, a déclaré - selon une information largement reprise, mardi matin, par les médias israéliens - que son mouvement est prêt « à signer un nouvel accord visant à prolonger l’accalmie, si les Israéliens s’engagent à observer les conditions impliquées dans le document signé en juin dernier ».
Plusieurs commentateurs israéliens ont estimé que ce « coup de théâtre » intervient au moment où Tsahal achève ses derniers préparatifs, visant à intervenir dans les territoires autonomes depuis lesquels les groupes palestiniens armés lancent leurs opérations quotidiennes contre la population civile du Néguev occidental."
Une roquette tue "deux fillettes palestiniennes" le 26 décembre selon desinfos.com.
Samedi 27 matin, on compte au total plus de 200 tirs venant de Gaza, et zéro mort côté israëlien à en juger par cet article de Libération. Cet article AFP de lundi 29 indique en revanche que "samedi, une Israélienne avait déjà été tuée par un tir de roquette."
L'armée israëlienne attaque ce 27 décembre matin. "Cette offensive de l'armée israélienne atteint une violence jamais vue depuis l'occupation des territoires palestiniens par Israël en 1967.", selon France 3. Je commence à entendre dans les médias français l'expression "prison à ciel ouvert" pour désigner Gaza, dont on rappelle la taille : 45 kilomètres sur 8, plus petite que Paris et sa petite couronne, un million et demi d'habitants (ici, cette expression fin octobre dans L'Express).
Le 28 décembre au Conseil de Sécurité, deux thèses s'affrontent sans être incompatibles : l'observateur palestinien parle de "punition collective ... ni humaine ni morale", l'ambassadeur israëlien déclare : "Pas un Etat au monde ne pourrait supporter des tirs de missiles contre ses citoyens sans réagir ... Les tirs de roquettes et d’obus de mortier en provenance de la bande de Gaza contre Israël sont devenus insupportables".
Insupportables, oui, mais comment les faire cesser ?
La révolte des prisonniers-à-ciel-ouvert-bombardés-depuis-le-ciel fait un premier mort israëlien (arabe) lundi 29 décembre.
Le président français estime que la riposte israëlienne a un caractère "disproportionné". Critiqué par l'association France-Israël. Sur desinfos.com, un éditorial de David Ruzié souligne une autre démesure : "la démesure d’un porte-parole du Hamas qui a accusé Israël de commettre « un holocauste »".
Selon le Jerusalem Post, deux des principaux responsables des forces du Hamas auraient été tués dimanche 28.
AFP du 29 décembre : les raids aériens ont tué plus de 360 Palestiniens "dont 21 enfants et au moins sept femmes selon des sources hospitalières", les roquettes palestiniennes ont tué 5 4 Israëliens dont 4 3 civils depuis le début de l'offensive.
"Notre offensive a pour objectif d'améliorer la situation sécuritaire à long terme de la région bordant la bande de Gaza, a indiqué à l'AFP le capitaine Benjamin Rutland, porte-parole de l'armée israélienne. Il a ajouté que les opérations en cours visent aussi à "renforcer les capacités dissuasives de l'armée".
L'éditorial déjà cité de David Ruzié, tout en accusant Le Monde d'une couverture scandaleusement partiale en faveur des Palestiniens, commence par approuver sa Une :
"Le titre de la première page résume bien la difficile situation dans laquelle se trouve Israël : « Que peut vraiment Israël face aux islamistes du Hamas ? »"
Je ne pourrai mieux dire 
Complément du 30 déc, au soir, après le commentaire #7 ci-dessous. J'ai (hélas) déjà consacré des billets aux guerres du Proche-Orient et sujets connexes. Mais je regrette de tout ignorer de ces terres et de ces peuples. Aussi beaucoup de ces billets reprennent et commentent des déclarations de personnalités ou des événements d'actualité… comme le billet ci-dessus.
- C'était il y a 7 ans déjà (11 septembre 2008)
- "DANS LE SECRET DES PRINCES", UN HOMME EN GUERRE (26 juillet 2007)
- FINUL : ENGAGEZ-VOUS, RENGAGEZ-VOUS ? FAIRE OU FAIRE FAIRE ? (23 août 2006)
- ISRAËL-GAZA-LIBAN, JUILLET-AOÛT 06 (16 août 2006)
- PLEIN DE NOUVELLES DE L'ISLAM POLITIQUE ET DE L'ISLAMISME ARMÉ (26 juin 2006)
- PROCESSUS DE PARTITION EN PALESTINE (14 juin 2006)
- DIFFICILE MAIS POSSIBLE, UN ACCORD ISRAËLO-PALESTINIEN (26 mai 2006)
- IRAN, PETIT SATAN (15 avril 2006)
- "ISRAEL LOBBY" ET LA POLITIQUE ÉTRANGÈRE AMÉRICAINE (4 avril 2006)
- GAZA, UN ESPOIR TÉNU (12 septembre 2005)
- UN PEU D'ESPOIR - MAIS UNE SOLUTION DURABLE S'ANNONCE-T-ELLE ? (9 février 2005)
- DEUIL ET TRANSITION (7 novembre 2004)
- PLAN DE RETRAIT DES COLONS DE GAZA (1er novembre 2004)
- RATIONALITÉ DU TERRORISME : RIEN DE NOUVEAU DANS CETTE NUIT ? (11 septembre 2004)
- LE TERREAU DU TERRORISME (9 septembre 2004)
- DÉMOCRATIE EN ISRAËL/PALESTINE ? (8 septembre 2004)
- DÉCISION COURAGEUSE SUR GAZA (4 septembre 2004)
- L'ESPOIR DE GENÈVE (5 août 2004)
- ISRAËL, LES ARABES ET LA DÉMOGRAPHIE (3 mai 2004)
- LA PAIX, UNE QUESTION DE BONNE VOLONTÉ OU D'INTÉRÊTS ? (18 avril 2004)
- ISRAËL/PALESTINE : LEÇON SUD-AFRICAINE (30 mars 2004)
- EST-CE QUE NÉGOCIER AVEC DES TERRORISTES PEUT EMPÊCHER DES ATTENTATS ? (27 mars 2004)
- COMBATTRE LE TERRORISME SUR SON TERRAIN : LES MÉDIAS (23 mars 2004)
- LE FONCTIONNEMENT DES CERVEAUX DOIT RÉSISTER AU BRUIT DES BOMBES (14 mars 2004)
- PROCESSUS DE PAIX ENTRE ISRAËLIENS ET PALESTINIENS : POUR UNE MÉTHODE DIFFÉRENTE (23 septembre 2003)
- SHIMON PÉRES : "JÉRUSALEM CAPITALE DU MONDE" (23 juillet 2003)
- AIDER LA PALESTINE MALGRÉ L'ANTISÉMITISME ? (28 mars 2003)
Merci pour cette chronologie de l'escalade toujours plus meurtrière.
Nous sommes collectivement responsables de cette situation au Proche-Orient. Il n'est plus temps de chercher qui a tort, qui a raison. Lorsqu'un conflit dure plus d'un demi siècle, les solutions ne peuvent venir de ceux qui s'érigent en juges, mais seulement de ceux qui ne pensent qu'à la paix.
Un lien utile : http://www.lapaixmaintenant.org
Billet volontairement partiale, c'est affiché d'emblée, why not ?
Un petit rectificatif, facile a vérifier, c'est Israël qui a, le 4 novembre, lancé une attaque armée qui a violé la trêve et tué six Palestiniens. Mais bon on n'est plus à une falsification près, surtout au moment ou 360 personnes ont perdu la vie et 1500 autres sont trés mal en point.
L'avis d'un israélien, pour ceux que cela intéresse : http://www.bakchich.info/article302...
Nous ne sommes pas tous responsable, sont responsable, ceux qui ont cru payer leur dette envers les juifs, après la seconde guerre mondiale, en leur donnant la moitiè d'une terre qui ne leur appartenait avec carte blanche pour l'autre moitié.
C'est aux pays qui n'ont pas assurer le suivi du plan de partage qu'ils ont conçu, soutenu et fait adopté d'assumer leur responsabilité, ils sont comptable du desespoir et de la détresse des populations palestinienne.
@ BGR : merci d'avoir compris l'intention de mon billet !
@ Farid L : merci pour le complément de chronologie. Israël accuse de son côté le Hamas de nombreuses violations de la trêve pendant les 6 mois, mais le point ne me semble pas là : il semble que plus de 300 roquettes et missiles aient été tirés par le Hamas à partir de la fin de la trêve et avant la première bombe israëlienne. Et que ces 300 engins de mort n'aient tué personne, contrairement aux bombardements israëliens, aussi "ciblés" que soient ceux-ci (pour des bombes en pleine ville, la proportion de civils tués semble extrêmement faible). Il m'avait semblé que prendre ces éléments sur un site ouvertement pro-israëlien éviterait qu'il leur soit attribué un caractère falsificateur ou polémique. Si c'est raté, je le regrette !
@ Frédéric
Dans les termes de la trève conclu il y a 6 mois, il y avait la levée du blocus qui n'a jamais eu lieu, il y a encore quelque jour, la situation était tellement critique d'un point de vue alimentaire, que certain(e)s habitant mangeait de l'herbe.
"....Avec le blocus israélien des habitants de Gaza en sont réduits à se nourrir d’herbes « Nous ne mangeons qu’une fois par jour : khobbeizeh, » dit Abu Amra en désignant du doigt les plantes sauvages qui poussent dans les rues de Gaza. « Chaque jour je me lève et commence à chercher du bois et du plastique pour entretenir le feu et je mendie. Quand je ne trouve rien nous mangeons cette herbe. » Sunday Times)
Quelle alternative restait il ?
Pour ce qui est de la précision des bombes, l'explication est qu'israêl utilise un nouveau missile bunker-buster* qu'elle a reçu récemment des États-Unis, le missile, appelé GBU-39, a été développé au cours des dernières années par les États-Unis en tant que bombe de petit diamètre pour des frappes à faible coût, de haute précision et causant de faibles dommages collatéraux. Israël a reçu l'approbation du Congrès pour l'achat de 1000 bombes en septembre et des responsable de la Défense ont déclaré dimanche que la première livraison était arrivée en début de mois.
Ton essai n'était pas raté mais la fonction des commentaires est justement que nous puissions ensuite avancer d'autres arguments.
@+
"la fonction des commentaires est justement que nous puissions ensuite avancer d'autres arguments" -> naturellement, et ils sont bienvenus ! J'avoue cependant que je n'ai pas apprécié l'accusation de billet "volontairement partial". Si jamais il est partial, ce n'est pas volontaire, comme j'ai tenté de l'expliquer. Se fonder sur une source d'information clairement orientée (et en le disant) peut être à mon avis un moyen d'être moins partial que quand on assène la moitié des faits… sans dire qu'il y a une autre moitié !
Par exemple, si tu tiens à rappeler qu'Israël n'a pas respecté (non plus) toutes les conditions de la trêve, et à évoquer la situation tragique que subissent les gazaouis, non seulement depuis 6 mois mais depuis des années voire décennies, super ; pourrais-tu rappeler aussi, sous ta signature, que lancer des roquettes vers des villes, et assassiner ainsi des civils, est un crime de guerre, qu'aucun crime ennemi ne peut excuser ?
Ce n'était pas une accusation mais un constat que je faisais, l'explication que tu donnes ensuite me renseigne et je me rends compte que je n'avais pas saisi le sens de ta démarche.
Que les choses soit claire, le fait de viser des civils de façon délibérer est un crime, ensuite croire que le Hamas vise quoi que ce soit avec ses bout de ferraille, faut être naïf.
Quand ceux qui ont partagé la Palestine s'engageront sérieusement dans la protection de la population palestinienne face aux prédateurs israéliens, on pourra débattre de ce qui est juste. Pour le moment, la mauvaise foi de l'occupant, l'impasse dans laquelle a conduit l'option diplomatique, la corruption de l'autre composante politique palestinienne, font que la population livrée à elle même et abandonnée, a mis au pouvoir le Hamas et son programme.
Avec toutes les conséquence d'un tel choix, mais cessons de faire comme s'ils avaient eu plusieurs choix.
Pour conclure, je rejoins François Bayrou sur sa déclaration, quand il dit que ce conflit doit devenir une priorité pour le monde.
En attendant, je reste un soutien pour ceux qui subissent l'occupation sans ignorer qu'il y a une minorité en israel qui souhaite une paix juste, je ne manque jamais de les citer.
@+
ok sur la majorité de ce que tu écris !
"je reste un soutien pour ceux qui subissent l'occupation" : je les soutiens également, ainsi que ceux qui subissent les tirs de roquettes et les attentats suicide… et tous ceux qui, dans le monde des "Nations Unies", regardent ce petit bout de terre depuis plus de 60 ans en espérant que la paix et la concorde y soient enfin possibles entre des peuples… qui ont tant d'intérêts communs, tant de culture commune, et semblent s'éloigner année après année.
Je ne met sur le même plan des gens qui subissent l'occupation et ceux qui la cautionne à chaque échéances électorale en portant au pouvoirs des timbrés qui ont constamment le doigt sur la gâchette.
Pourtant, pour moi, la vie d'un être humain est sacrée, mais il y a des choses inévitables quand on sème la haine.
J'ai reçu cet appel par mel, je me permet de le relayer chez toi :
http://www.avaaz.org/fr/gaza_time_f...
@+
Je mets sur le même plan toutes les vies. En temps de guerre, prendre un lance roquettes et viser une ville s'appelle un crime de guerre, et défendre ou excuser ce crime, ce n'est pas se comporter en faiseur de paix.
PS - partant en vacances, je coupe les commentaires quelques jours !