Juste des graines.
Ils n'extermineraient personne, pensez-vous.
Et puis, la "quenelle" n'a rien d'un salut nazi. C'en est plutôt un opposé.
Le bras tendu et haut faisait inspirer, grandissait, donnait à celui qui saluait ainsi l'illusion de s'élever (alors même qu'il signait un pacte avec le diable).
Le bras mou et rabattu, nouvelle version gestuelle du F word, veut dégrader le destinataire non nommé de ce pseudo-salut. Au plus, le quenellier espère sous-entendre qu'il en sait et pense plus que le ''politiquement correct" ne lui permet de dire.
Sous Hitler, c'est le salut nazi qui était politiquement correct. Ne pas saluer était de l'héroïsme.
Ils ne sont vraiment pas nazis !
À peine antisionistes, n'est-ce pas.
Juste des gens, Noirs ou Blancs, qui s'inquiètent de la ''crise" et de la façon dont le pays est gouverné.
Et qui osent dénoncer, fût-ce par allusion, une cause simple, donc évidente, du déclin de la France : le fait que notre société soit trahie de l'intérieur par une communauté, un lobby, des réseaux d'influence, que "personne n'ose dénoncer" puisqu'ils sont partout.
Pas du tout Nazis, donc, mais de parfaites graines, prêtes à le devenir si l'occasion se présentait[1].
Version longue d'un commentaire chez Art Goldhammer. Voici aussi ce billet plus récent.
Je ne voulais pas salir mon blog avec un billet sur ce sujet. Mais je suis passé par Dreux aujourd'hui, ça m'a servi de rappel à l'ordre.
Notes
[1] Des commentateurs historiens estimeront peut-être ce thème de l'ennemi de l'intérieur plus pétainiste que nazi. Je les laisse juges.
http://triton95.wordpress.com/2014/...
voici comment je réagis, le comique est de la provocation, et juridiquement il va être difficile de distinguer ce qui est comique de ce qui est propagande. Avec ses desperados, Dieudonné fait un peu penser à Limonov.
Il serait peut-être temps d'être pragmatique.
Il y a des jugements, ils sont faits pour être appliqués:
http://www.lepoint.fr/societe/dieud...
Or si Dieudonné génère des revenus pour la société Productions de la plume et sa femme Noémie Montagne sans être payé, c'est qu'il y a travail dissimulé.
En Bretagne, l'Urssaf frappe pour beaucoup moins que cela:
http://www.francetvinfo.fr/france/u...
Quand l'Urssaf va t-il donc agir?? La solution, c'est encore une fois la fiscalité, comme dirait notre président.
oui, l'action légale sera sans doute plus efficace que les gesticulations, et il n'est pas choquant qu'il participe à la société à hauteur de ses revenus. Je me souviens qu'il avait été un éphémère candidat aux élections, et que son seul thème était celui des impôts, sujet sur lequel il tenait une position irresponsable. Toutefois, le battage actuel , touchant à son spectacle, semble contreproductif et disproportionné.
Sur la réaction de Manuel Valls, tout à fait d'accord (et je note aussi l'amusant http://triton95.wordpress.com/2014/... !). Les propos de Dieudonné ne sont pas pires (ni meilleurs) que d'autres attaques antisémites, et relèvent donc des lois existantes. Je suis contre les lois d'exception, ou plus exactement, pour les réserver aux situations exceptionnelles ; je me méfie aussi quand la République en rajoute dans le police de l'expression (Cf. https://polluxe.wordpress.com/2012/... ).
"graine" c'est gentil.