Les rumeurs, noms d'oiseaux et indignations mutuelles, le MoDem les fait tourner en boucle depuis un bon mois (à égalité avec EE, l'UMP, le FN, le PS et le Front de Gauche, mais ça ne console pas). J'avais déjà dit ce que j'en pense il y a un mois, justement, à l'occasion d'une fausse rumeur contre Azouz Begag :
Celles et ceux qui, parce que leurs espérances à l'égard du MoDem ont été déçues, sont prêts à croire et dire pis que pendre, au sujet des leaders qu'elles et ils encensaient hier, me désolent par leur naïveté. Je sais bien que l'amour et la déception amoureuse rendent aveugle, m'enfin, faudrait devenir un peu adultes.
Je perçois mieux, avec le recul, le rôle essentiel du fatal débat entre François Bayrou et Daniel Cohn-Bendit.
Jusqu'à maintenant, n'importe qui pouvait se faire apprécier des militants rien qu'en disant "en 2007, j'ai entendu ce que disait François Bayrou, j'ai été convaincu, je me suis engagé moi aussi".
Il suffisait de se présenter en enfant, en élève, en disciple, la référence à François Bayrou dispensait de motivation propre.
Maintenant qu'il a buggé, et à une heure de grande écoute, cette référence ne suffit plus, ne convainc plus personne, gêne plutôt.
Il y a deux façons possible de réagir : en adolescent, qui croit s'affirmer en disant non à ce qui lui est proposé,… faute de savoir ce qu'il veut vraiment[1] ; ou en adulte qui cherche comment réaliser ce à quoi il croit.
Et l'adulte, pour cela, regarde ce qui est possible. Construit en s'appuyant sur ses points forts, et sur ceux des autres. C'est ce que j'espérais au lendemain des européennes. Je l'espère encore ! Et je crois que cette nouvelle campagne électorale permettra à beaucoup d'adhérents MoDem de franchir ce nouveau cap. De s'appuyer sur leur expérience, sur leurs déceptions aussi, pour entreprendre et bâtir ce dont - s'ils le croient encore - notre société a besoin.
… Nous appuyer sur nos points forts, donc, et les mettre en avant.
Parce que à propos, blague et bisbilles dans le coin, dites-moi, parmi toutes les listes en présence à ces régionales :
Quels élus régionaux seront les plus responsables avec l'argent public ?
Quels élus régionaux auront le plus à coeur un développement durable, économique ET social ET écologique ?
Quels élus régionaux feront de l'éducation la priorité n°1 - pas pour faire de belles façades de lycées neufs, mais avec un point de vue de parents, de lycéens, d'étudiants ?
Quels élus combattront les technostructures pour mettre les Conseils Régionaux à l'écoute et au service des habitants ?
Votez, affichez, tractez, militez démocrate !
Notes
[1] Jean Rimaud
plutôt l'avant et l'après campagne que la campagne elle-même, à mon avis
Je suis convaincue par tes arguments!!!!
Trop de passion effrenée et pas assez de recul, c'est le défaut des enthousiastes. Mais pour prendre du recul, encore faut-il pouvoir être accompagné par des personnes qui préfèrent être des soutiens que des tribuns qui viennent faire des discours visant à susciter un nouvel enthousiasme, celui de ceux qui n'attendent que cela pour repartir, sans prendre garde aux influences contre-productives...
Je ne vous taxeraii pas de naïveté (vous ne l'êtes pas), alors pourquoi invoquer des raisons que vous savez pertinament fausses ? Si le MoDem sombre, si les espoirs sont cruellement déçus, c'est que les citoyens venus vers Bayrou et le MoDem ont cru que :
1) On allait "le construire ensemble, ce projet démocrate", et humaniste du XXIe siècle. Il n'en fut rien, et le MoDem est toujours sans projet et sans vision claire. Il n'en aura jamais.
2) On allait inventer une nouvelle manière de faire de la politique, un mouvement de citoyens actifs, via une nouvelle forme d'organisation en réseau. Il n'en fut rien : nous avons eu droit à une structure pyramidale, classique, fermée et vérouillée, où les adhérents sont priés d'en rester à un seul rôle du supporter
3) Qu'on allait bâtir ensemble un mouvement véritablement démocrate, or il a batti tout seul une parti autocrate
Le résultat étant à mille lieues de la hauteur où a été mise la barre, la déception est massive, et immense.
C'est un gâchi terrible quand on voit la richesse et les atout initiaux du MoDem, et ce que cela aurait pu donner. Et surtout quand on pense que parmi les prétendants (2007 et 2012) à la magistrature suprême, Bayrou était et est toujours celui qui serait le mieux à mêmes d'occuper la fonction en ces temps troublés, malgré ses faiblesses, malgré ses défauts.
La question que je vous pose : comment a-t-on pu en arriver là, et aurait-on pu éviter ce désastre ?
Et pour se projeter vers l'avenir : comment rassembler les dizaines de milliers de citoyens démocrates repartis dans le néant, et arriver à les faire travailler ensemble ? Sachant que ni le MoDem ni même Bayrou ne pourront désormais servir de point de raliement et de force d'entraînement ?
Quelques fois je me dis que des personnes comme Quitterie nous manque vraiment. Quelques leader de son type et un minimum d'outils électroniques et d'organisation pourraient permettre d'initier la constitution d'un vaste réseau de citoyens actifs undépendant, et nous pourrions repartir ainsi, de l'extérieur. Qu'en pensez-vous ?
Je suis tout à fait d'accord sur l'état d'esprit de la responsabilisation du militant.
Mais "un autre pan" de cette réflexion m'a fait réagir sur mon blog.
Merci à tous 4 ; j'essaierai de répondre plus en détail à BenoitB sur ses arguments ; mais sur le fond, qu'est-ce que nous voyons ? Plein de candidats aux régionales qui sont entreprenants, actifs, qui ont pour beaucoup réussi à rassembler dans et en dehors du MoDem et à convaincre leurs concitoyens lors des élections … et à exercer leurs responsabiltés politiques de façon à faire vivre nos valeurs démocrates. Donc, c'est possible, arrêtons les lamentations SVP.
Plus il y aura d'élus démocrates aux Conseils Régionaux, mieux ça vaudra.
Il faudrait que vous vous présentiez à la présidence du MoDem à la fin de cette année !!! Bon billet billet. Gardons à l'esprit que les "engagés" d 2007 sont encore pour beaucoup des "enfants" poitiques.
Je viens grâce au lien de chez Guillaume et il est vrai que ce billet est bon
Oh ! LCDM !...
"Plus il y aura d'élus démocrates aux Conseils Régionaux, mieux ça vaudra."
Pas d'accord ! L'étiquette "MoDem" ne suffit pas à transformer un crétin ou un escroc en une personne de qualité. Or, les magouilles internes, les copinages et les petites combinaisons à vue personnelles font qu'ont été placés en premières positions, sur un certain nombre de listes, des crétins ou des escrocs. Il y a des personnes que je connais, bien placées sur différentes listes, et dont je ne voudrais ni comme maire, ni comme député, ni comme conseiller général ou régional. Dès lors, je pourrai être amené à ne pas voter MoDem ! Et si on en arrive là, ce n'est pas de ma faute, c'est de celle du Modem et de ses dirigeants qui n'ont pas su organiser une sélection débarrassée de ce genre de scories "politocardes".
Le "right or wrong, it's my country" m'a toujours paru une philosophie de décérébré !
Ch. Romain, vous me semblez à la limite de l'insulte, sauf à ce que je vous aie mal lu. J'ai écrit "Plus il y aura d'élus démocrates aux Conseils Régionaux, mieux ça vaudra." et vous lisez "MoDem"…
À chacun de se faire son idée sur les candidats du MoDem et ceux des concurrents, dans sa région, pour voir qui sont les plus démocrates. Je l'ai fait de façon tout à fait nominative pour ce qui concerne les chefs de file MoDem dans ma région, dans le billet http://demsf.free.fr/index.php?post... . En revanche, les dénonciations à la Florent Brunel "Il y a des personnes que je connais, bien placées…", je vois mal en quoi ce sont des affirmations 1) démocrates, 2) constructives.
@FLN : je tenais à m'excuser pour l'appréciation injuste sinon déplacée laissée à votre encontre au début de mon commentaire ci-dessus. Vous êtes en campagne, et faites un bon billet pour remonter le moral des troupes qui en ont bien besoin, c'est bien sûr la manière la plus positive d'agir. J'aurais du plutôt vous félicitez d'être comme cela sur le pont, de serrer les rangs et redoubler d'ardeur alors que le temps est gros. Et vous avez parfaitement raison d'écrire que si les démocrates disparaissaient de la représentation territoriale, cela n'arrangera pas spécialement les affaires des Français... L'analyse avec laquelle je poursuis dans mon com est quant à elle prématurée, chaque chose en son temps, ce temps-là sera pour l'après 21 Mars. D'ici là, je vous souhaite ainsi qu'à tous les militants démocrates actifs une bonne campagne, en souhaitant le meilleur pour nous tous. Bon courage !