Un correspondant s'inquiète de ce que je vais 'devenir' après la dissolution de l'Agglomération et la constitution du Grand Paris. Ça m'a donné l'occasion d'écrire comment je conçois mon engagement et celui de notre groupe politique.
Conseiller municipal depuis 2014, je n’étais en revanche pas élu à l’Agglomération, et ne le serai donc pas non plus au Grand Paris ni au Territoire (car les représentants dans ces nouveaux Conseils seront élus parmi les actuels conseillers d'Agglomération). Donc, pas de changement pour moi.
Je reste donc l'unique élu municipal de notre groupe Engagés pour Argenteuil (venu du MoDem, avec un peu de renouvellement maintenant). Résultat, l’ordre du jour de nos réunions est principalement consacré à examiner l’ordre du jour des Conseils Municipaux, pour définir ce que je voterai.
Et aussi pour chercher des étapes suivantes, des propositions possibles.
Car les points à l’ordre du jour traduisent surtout ce que la Municipalité fait déjà, c’est de la gestion ; plutôt que ce qu’il y aurait à faire, et qu’elle ne fait pas ! Par exemple, quand nous faisions du porte-à-porte, les questions de circulation et de stationnement étaient le sujet n°1 des discussions. Elles ne sont jamais à l’ordre du jour du Conseil[1]. Pareil pour le Marché de la Colonie : puisque la Ville ne fait rien, à part du scotch et encore, le sujet ne passe pas en Conseil.
Donc nous essayons de prendre appui sur le Conseil Municipal pour soulever les sujets qui seraient plus importants pour les Argenteuillais… mais il nous reste des progrès à faire en matière de communication, tous les conseils et tous les appuis seront les bienvenus !
L'organisation du Grand Paris est encore loin d’être stabilisée… à 10 semaines de sa mise en place ! C’est hallucinant, limite grotesque. En fait, Mme Pécresse et M. Bartolone sont d’accord pour estimer que la gestion du Grand Paris (= logement et transports en commun) devrait relever de la Région, plutôt que d’une nouvelle couche de gouvernement qui va tout compliquer (ce que je pense et écris depuis longtemps). Mais au lendemain des élections régionales, je crains que seul(e) celui/celle des deux qui sera élu(e) Président(e) de Région ne reste sur cette ligne. Pour liquider ce projet d'une organisation spécifique à la "Métropole", ce devrait être dans ces dernières semaines avant les élections… On n'en prend pas le chemin !
Tout ça est assez désolant. C’est pour ça que nous devrions pouvoir proposer d’autres voies. Mais, depuis quelques années (~2010), les citoyens en général s’engagent peu, ne croient plus guère au débat politique ; ce qui arrange les partis en place. Nous essayons de tenir bon, pour être là quand reviendra un vent favorable !
Notes
[1] Sinon très indirectement, à travers l'indemnité scandaleuse pour SPIE Autocité.
Commentaire un peu déplacé de votre part : le stationnement et la circulation sont des compétences agglomération ! Que viendraient faire ces débats au conseil municipal ? Par contre n'hésitez pas à reprocher à l'agglomération de ne pas gérer. Et vous oubliez d'ailleurs que les conseils de quartier, instances citoyennes, s'en sont bien emparés. Et qu'ils pourront avoir du résultat dans 10 semaines...
Pour le marché de la colonie, il faut avouer que ce n'est qu'une infime partie d'une politique publique beaucoup plus large et que le conseil ne gèré fort heureusement pas les travaux de réparation de toiture. Et qui sait si rien n'est en préparation la bas ? Vous pourriez d'ailleurs rappelé que votre chef de groupe, 6 ans en responsabilité, n'y a fait que poser des pancartes bariolées et rien de plus... Comme à son habitude...
@ John Clark : bonjour, bienvenue sur ce blog et merci pour votre commentaire !
Il me permet de préciser que ce billet ne se voulait pas une attaque contre l'équipe municipale en place, pas plus que contre ses prédécesseurs. C'est un état de fait, commun à toutes les administrations publiques : leur Conseil (organe délibérant) est principalement saisi pour voter sur ce qu'elles font, et pas sur ce qu'elles devraient faire.
C'est hélas une spécificité argenteuillaise que de réduire la réflexion politique à une prise de parti pour ou contre une ou deux personnes. Spécificité qui dure depuis plusieurs décennies et qui nous plombe : essayons d'en sortir et de discuter normalement sur les faits… comme un peu partout dans les communes françaises.
Quelques précisions donc sur les faits que vous évoquez :
@ John Clark
Marché de la Colonie :
Je vous accorde que l'ancienne municipalité s'était contentée de réhabiliter à moindre coût ce marché tout en mettant en valeur ses commerçants.
Qu'à fait la nouvelle municipalité (que vous semblez soutenir) depuis plusieurs mois ?
Laisser pleuvoir sur les étals des commerçants !
Je vous accorde aussi qu'on peut ne pas saisir la différence entre "minimum" et "rien"
Je vous accorde enfin que le marché de la colonie, ce n'est effectivement qu'une infime partie d'une politique publique beaucoup plus large.
Mais en matière de politiques publiques, j'ai beau écarquiller mes yeux, je n'en vois aucune depuis mars 2014.